Los 10 principales errores del poker online según Matthew Hilger. Error #3: Calculando mal las Odds con dos cartas por venir

20 de noviembre de 2007 Artículos de profesionales del poker

Este es el 3º artículo de una serie llamada “Los 10 principales errores de los jugadores de poker online en full ring limit”. Los artículos no están escritos en un orden especial. La mayor parte de los errores son más típicos del juego en vivo pero dos o tres son más aplicables al juego por Internet. Hasta ahora ya hemos hablado de estos errores:

Error #1: Jugar demasiadas manos iniciales
Error #2: Ir a por outs que no te ayudarán a ganar

Y esto nos lleva al próximo error...

Error #3: Calculando mal las Odds con dos cartas por venir

Recibo muchas preguntas y post en mi foro acerca de cómo tomar decisiones en el flop cuando estás en un draw (proyecto). Muchos jugadores basan sus decisiones en la probabilidad de mejorar su mano con dos cartas por venir. Este artículo va a mostrar por qué esto con frecuencia conduce a errores.

En el flop, puedes calcular la posibilidad de mejorar tu mano con la próxima carta o puedes calcular la probabilidad de mejorar tanto en el turn como en el river. Muchos jugadores usan tablas de “Outs” que tienen los cálculos hechos de modo que puedes ver fácilmente las odds para un número dado de outs. Calcular las odds es bastante lineal. Los errores ocurren cuando los jugadores comienzan a tomar decisiones basadas en las odds con dos cartas por venir.

Por ejemplo; digamos que tienes un proyecto de escalera interna (gut shot draw). Las odds de mejorar con la próxima carta son de 11 a 1. Las odds de mejorar con el turn o el river son de 5 a 1. Los jugadores que siempre “callean” (igualan) en el flop cuando tienen pot odds de 5 a 1 están cometiendo un error. Miremos esto más detenidamente. 

  • Muchos jugadores olvidan incluir el costo de la apuesta del turn. Si vas a ir con un proyecto hasta el river (dos cartas por venir), debes incluir el costo de la apuesta del turn en tus cálculos. Por ejemplo tienes un proyecto de escalera interna en una mesa de $1-$2 (limit) y hay $5 en el pot. Estás teniendo pot odds de 5 a 1. Tus odds de mejorar en el river son de 5 a 1. Si sólo consideras la apuesta de $1 en el flop, entonces debieras igualar, sin embargo, esto es incorrecto ya que tendrás que pagar $1 en el flop y $2 en el turn. Las odds de mejorar de 5 a 1 están basadas en ver dos cartas, así que debes incluir el costo de recibir dos cartas en tus cálculos, por lo tanto es necesario que puedas ganar $15 para que tu call sea correcto ($3X5). Con sólo $5 en el pote en el flop, será difícil ganar $10 adicionales de tus oponentes para justificar el call. 

     
  •  A menudo es correcto igualar en el flop y foldear en el turn. Aún cuando incluyas el costo de la apuesta del turn en tus cálculos, esto aún te conducirá a errores como que algunas veces foldearás aunque hacer call una apuesta más sea correcto. Digamos que en el ejemplo de arriba hay $8 en el pot y te enfrentas a una apuesta de $1. Si estás usando odds con dos cartas por venir, deberías calcular de nuevo que necesitas ganar $15 en este pot para justificar el call. Es dudoso que ganes $7 adicionales en el turn y en el river de tus oponentes, así que decides foldear. Sin embargo, esto podría ser un error. En el flop sólo tienes que pagar $1 para ver una carta más. Las odds de mejorar con la próxima carta son de 11 a 1. Por lo tanto, necesitas ganar un total de $11 para justificar el call en el flop. Con $8 en el pote, estás consiguiendo odds implícitas bastante buenas de que ganarás $3 adicionales en el turn y/o en el river como para justificar un call en el flop. En este ejemplo en particular, a menudo es correcto el call en el flop cuando las apuestas son pequeñas y luego foldear en el turn cuando las apuestas se hacen más grandes. Algunas veces eliminas esta posibilidad usando las odds con dos cartas por venir.

     
  • Cuando se usan las odds con dos cartas por venir, algunas veces te comprometes a ver el river independientemente de lo que pase. Esto puede ser un error ya que el pot puede ser raiseado, el turn cambiará el contexto de la jugada lo cual puede contrarrestar tus outs, etc.

Entonces, ¿cómo deberías tomar tus decisiones cuando aplicas odds? En poker limit, debieras tomarlas una calle por vez. En el flop, calcular las odds de mejorar con la próxima carta y luego compararlas con las odds implícitas que estas recibiendo. Las pot odds implícitas incluyen el dinero del pot más cualquier apuesta adicional que esperas obtener de tus oponentes (algunas veces puedes mejorar en el turn sólo para perder en el river así que es necesario incluir esta posibilidad en tus cálculos). Si no mejoras en el turn, sigue el mismo proceso de comparar las odds de mejorar en el river con las pot odds implícitas. Cuando tomas decisiones paso a paso evitarás errores y evitarás sobre-comprometerte con el pot cuando la situación cambie.

Alguno de ustedes pueden estar preguntándose “¿Cuando se deben de usar las odds con dos cartas por venir y por que hacen tantos libros de poker mostrando una tabla de “Outs” con dos cartas por venir?” Las odds con dos cartas por venir deberían usarse en situaciones de all-in. Esto ocurre mucho en poker no-limit. Alguien apuesta y vas a estar all-in en el flop. En este caso, dos odds pueden ser muy útiles. Esto también puede ocurrir en Limit cuando tú o tu oponente estén en situación de all-in por su pequeño stack, pero esto no es muy común.

Así que recuerden de tomar decisiones en poker Limit una por vez e irán en camino de batir las odds.

Autor: Matthew Hilger
Traducción: Adriana Quiroga "negrafea"
Fuente: http://www.pokerpages.com/articles/archives/hilger10.htm

El autor es jugador profesional de poker.

artículos de profesionales del poker

Artículos de profesionales del poker

El autor es jugador profesional de poker.

Otros artículos del autor

Los pros y contras de ser activos al principio

06 de febrero de 2009 Leer >

Semi-Farol, por Andy Bloch

05 de febrero de 2009 Leer >

Como jugar los Primeros niveles de Turbo MTTs, por Michael Craig

24 de diciembre de 2008 Leer >

Otros artículos



ir a inicio de p�gina