bwin.PartyPoker ha probado un nuevo sistema de alta tecnología que al parecer puede leer la actividad cerebral durante una mano de poker.
El artilugio es capaz de grabar las ondas cerebrales para medir los niveles de frustración o emoción de los jugadores mientras juegan al poker.
Según los expertos, el sistema permite conocer cómo reaccionan los jugadores ante distintas situaciones y cuáles de ellas les suponen una mayor presión. Así mismo, consideran que conocer cómo funciona la mente puede ayudar a incrementar las opciones de vencer a los oponentes.
El sistema ha sido probado durante el PartyPoker WPT London, disputado en el Aspers Casino de la capital británica.
Tras una hora de juego, los «auriculares» mostraron que el profesional que hizo de conejillo de indias jugó mejor y tomó las decisiones adecuadas en los momentos en que se sintió menos influido por las emociones.
La empresa que realizó el test, SimpleUsability Ltd., ha realizado experimentos sobre jugadores de distintos niveles y los ha publicado en la web pokerbrain. Son muy llamativos.
En el momento del reparto de cartas, el cerebro del amateur es el que tiene más acción, seguido por el del principiante. El experto no siente tanta emoción ante la llegada de las cartas.
En el flop, el cerebro del experto echa humo. Está planificando la mano, los tamaños de las apuestas, las decisiones que puede tomar y las acciones con las que se puede encontrar. El amateur también tiene actividad. Para el principiante, no parece una calle tan trascendente.
En el turn, los 3 jugadores tienen más actividad mental. Entre ellos, el experto de nuevo es el que tiene más «carga de procesador», seguido por el amateur y el principiante.
En el river, el amateur es el que desarrolla una mayor actividad mental, probablemente porque el experto ya tiene prevista de antemano su decisión. El principiante también desarrolla bastante actividad mental en el momento decisivo de la mano.
También se han medido las ondas cerebrales ante la toma de diversas decisiones.
El call genera más acción en el principiante que en el amateur. Para el experto es una decisión prácticamente rutinaria.
El check no genera demasiadas reacciones en los cerebros de los 3 jugadores. El que registra una mayor actividad es el del experto, quizá por tratar de procesar las implicaciones de las acciones que pueden producirse tras pasar.
El raise es una acción que consume más recursos en los principiantes que en los amateurs. Para los expertos es una decisión medida y premeditada, que genera una menor actividad.
Por último, el all-in genera una tensión máxima en el principiante, quizá motivo por cierta inseguridad. Así mismo, crea mucha actividad en el experto, quizá por el riesgo que supone poder quedar fuera de un torneo en el que considera que tiene cierta ventaja ante el field. El amateur también siente la presión del todo o nada.
No sé si todo esto tendrá aplicaciones prácticas en los métodos de training de los jugadores. No obstante, los resultados son muy llamativos…
