Entrevista con Joey Ingram

Cumicon sale del anonimato para hablar de su gráfica de otro planeta

El jugador estadounidense Cullen Connors charló durante casi dos horas con el youtuber Joey Ingram, respondiendo todas las dudas de la audiencia.
Fuente: Youtube 29 de noviembre de 2017 a las 13:44 Antonio Romero • @antrodax
Cullen Connors (Foto: Youtube)
Cullen Connors (Foto: Youtube)

El misterio de "Cumicon" ha quedado resuelto.

El crusher de HU Pot Limit Omaha anunció su retirada en TwoPlusTwo mostrando una gráfica ultraterrena que dejó asombrado a todo el mundo, desde el aficionado más casual a los pros de su formato favorito. 

Tras su jubilación ya no considera necesario mantener su anonimato, y se ha presentado ante el youtuber Joey Ingram como el jugador estadonidense Cullen Connors. Su nick es un acróstico y proviene de las iniciales de su nombre y apellido, con el añadido de algunas letras de su segundo nombre, común entre los estadounidenses.

Esta es la entrevista, de 1:45:00 de duración. Más abajo traducimos las partes más interesantes.

PLO

Del 2006 al 2010 o así yo jugaba 6max NLHE. Pero me divertía más jugar cara a cara y dicidí que quería ser pro de HU. Empecé en NLHE.

Quise buscar más acción y vi a través de una página de Internet (PokerTableRatings) que había alguna gente destrozando HU PLO.

Yo tenía la idea equivocada de que el PLO era un juego con una varianza exagerada y me dije, voy a aprender PLO solo lo suficiente para bumhuntear, porque no quiero tener nada que ver con toda esta varianza, pero enseguida dejé el NLHE por completo.

Rutina

Por la mañana, simplemente abría todos las salas que tenían Heads-Up PLO y me sentaba en todas las mesas, desde niveles medios a high stakes.

Luego me tocaba esperar, eso era todo lo que hacía. Esperar. Ver la tele, leer, navegar por Internet. Estaba disponible diez horas al día y de esas, jugaba entre dos y cinco, depende del día.

Bumhunting

Hoy en día, en el panorama del HU PLO no puedes ser un bunhunter. Las mesas son limitadas y hay mucha competencia. Si lo he sido, que quizá técnicamente lo fui, es porque nadie más jugaba conmigo. Había solo cuatro o cinco jugadores que se atrevían, así que no me peleaba con los regulares. Pero yo estaba dispuesto a jugar con todo el mundo.

Ahora, la mayoría de la acción está en Zoom, y ahí tienes que jugar contra regs porque aunque te metas porque hay un jugador malo con una mesa abiertao, hay cuatro regs con dos mesas por cabeza..

Un jugador diferente

Creo que mi mayor ventaja ha sido el control emocional. Nunca he dejado que mis emociones afectaran demasiado a mi juego. La gente siempre me ha tenido por alguien muy equilibrado, siempre muy controlado.

No andar seleccionando mesas ha sido una de las cosas que más ha influido en convertirme en un buen jugador. Cuando yo jugaba NLHE, la selección de mesas era un concepto desconocido. Tampoco me importaba arrancar partidas. Quizá haya perdido dinero por no seleccionar mesas en aquella época, pero al final creo que me ha salido más rentable.

Estudio

Es cierto. Nunca he trabajado en mi juego fuera de las mesas. Ayudó mucho que empecé en una época en que las mesas eran realmente sencillas. Nadie de aquella época lo hacía. Yo empecé a jugar alrededor del 2005, y eran partidas muy blandas.

Lo más parecido a estudiar que he hecho es ver vídeos. Yo aprendí a jugar PLO viendo vídeos de Phil Galfond. Yo era jugador de NLHE y buscaba algo más de acción, porque los lobbys de NLHE se habían puesto muy complicados, con mucha competencia.

Nunca he hablado con otros jugadores acerca de manos y así. Es más fácil cuando estás intentando establecerte, y estás en contacto con gente que tiene las mismas ganas de mejorar que tú. Una vez estás establecido, ya no tanto. Me he tirado siete años jugando online sin hablar con ningún jugador por Skype.

High stakes

Jugar contra Isildur1 en 200/400 despierta mucho interés, y es interesante sentir toda esa atención sobre ti.

Tampoco es que jugáramos tanto. Se puso en contacto conmigo y tuvimos un periodo de dos semanas en uqe jugamos casi a diario. Pero no fueron demasiadas manos,. Al final terminé como 200.000$ arriba y fue él quien dejó la partida. Pero no fue tanta cosa.

El jugador más complicado al que me he enfrentado probablemente sea Ben86. Jugamos uns 30.000 manos o así en un periodo de dos o tres meses. Fue una partida muy dura y acabé muy quemado. Empecé ganando y me remontó. Dejé la partida no porque estuviera convencido de que era mejor que yo, que no lo tengo claro, sino porque no me apetecía seguir peleando así, me estaba agotando.

Había muchas apuestas alrededor de esa partido. Es una presión añadida, parce que no puedes parar porque hay mucha gente pendiente y apostando por ti. Pero lo dejé, porque no me estaba divirtiendo y si tenía alguna EV ya te digo que no era muy grande.

NOTICIAS RELACIONADAS
2017/11/29 11:00
Tiene 56 ciegas y la media está en 35, así que la mesa final estará muy abierta. Matas Cimbolas, Dar ...
2017/11/29 10:21
Junto a él, también han destacado en la sala de los ochos falbala19 (PreGM), kanval64 (Mini GM), Ara ...
2017/11/29 08:36
Respecto a la general, a pesar de no puntuar ayer Juan Carlos Sánchez "JCELCHE" finaliza e ...
2017/11/29 07:24
nejro141 ha ganado el Bounty Builder $55 ($8k) en una jornada sin apenas pinchazos de la Roja. ...
PROMOCION PokerStars
Efectúa tu primer depósito con dinero real utilizando el código "poker10", y PokerStars.e ...
Liga Liga All Stars10 (2017)


ir a inicio de p�gina