La escena de poker estadounidense llevaba un par de meses un poco revuelta por culpa de un intercambio no demasiado afortunado de reproches entre Mike Dentale y Cate Hall.
El tal Dentale es un tipo de mala catadura, excesivamente agresivo en su defensa de sus ideas políticas conservadoras y siempre atento a la posibilidad de atacar a alguien que no sea de su gusto en las redes sociales. Hay quien le tacha de troll, hay quien piensa que es algo más profundo y dañino.
El caso es que Cate Hall, la Woman of the Year del GPI, feminista y también dada a la polémica –como la desatada en laos recientes American Poker Awards-, era un objetivo demasiado tentador, y allá que fue el tal Dentale a meter baza sobre la dudosa habilidad en el poker de Cate cuando esta quiso analizar una de sus manos del WPT Five Diamonds en la Red. La jugadora replicó, «si quieres, te lo demuestro en un HU» y quedó una puerta abierta para un enfrentamiento entre una mentalidad retrógrada y una impulsiva «guerrera social» que alcanzó niveles absurdamente bochornosos, con graves descalificaciones lanzadas en la Red a la vista de todo el mundo.
Pero también quedó una puerta abierta a que Poker Night in America se encargara de formalizar la partida, al mejor de tres sits de 15.000$, emitida en directo con comentarios de Shaun Deeb y Doug Polk.
Hall le dio la lección de humildad de su vida a Dentale, y le cerró la boca a un precio de 30.000$. El meneo fue importante. De paso, Polk y Deeb destriparon el mal juego de Dentale frente a una amplia audiencia, lo que terminó de rematar el día para Mike, que les contestó en la cabina de comentaristas con un lloro desprovisto de autocrítica que intentaba replicar a los consejos técnicos de las dos superestrellas del naipe.
Los piques, los «HU for rollz», no es que sean un invento novísimo, todo lo contrario. Ni siquiera es que sean más numerosos que en otras épocas, que tampoco. Lo que distingue la tendencia actual es que cualqueira puede encender una disputa en las redes sociales y, si el caso lo merece, enseguida se manifiesta la voluntad de las televisiones, los medios y las personalidades mediáticas del poker de involucrarse, lo que provoca que una repercusión mucho mayor.
El próximo duelo puede estar ya en el horno. En un vídeo de análisis de una mano para Youtube, el ganador del American Award al mejor podcast Joey Ingram, calificó a Daniel Negreanu de una manera un tanto paternalista, que provocó una respuesta inmediata del canadiense.
La mano está sacada de una sesión de juegos mixtos de Negreanu emitida a través de Twitch. Le enfrenta a Ben Sulsky, que intenta un farol excesivamente arriesgado que Ingram explica como «una jugada en la que Sulsky se deja llevar por su superioridad en el postflop» contra «un amateur en el PLO como es Daniel Negreanu».
El tuit de respuesta de Nagreanu fue el siguiente.
@pokertube @Joeingram1 I would bet that I’ve won more money playing PLO than 99.9% of PLO professionals.
— Daniel Negreanu (@RealKidPoker) 21 de marzo de 2017
Apostaría a que he ganado más dinero jugando PLO que el 99,9% de los profesionales del PLO.
Enseguida saltaron al ruedo regs como «nutsinho» o jugadores de la calidad de Dan Smith, considerando que Negreanu estaba exagerando de mala manera. Negreanu aseguró que le ha ganado millones a Sam Farha jugando HU, y que en sus partidas de juegos mixtos el PLO le ha reportado pingí¼es beneficios. Ingram no lo puso en duda, pero no descabalgó del caballo. «Puedes ser un amateur y ganar montones de dinero, eso es lo que hace del PLO un gran juego».
Suficiente. Al menos para Daniel, que en vez de argumentos, exigió pruebas.
@Joeingram1 @pokertube sounds like we need to play heads up son! 50% to charity. 250 bbs deep, play till death!
— Daniel Negreanu (@RealKidPoker) 21 de marzo de 2017
¡Suena como si necesitaramos jugar HU, hijo! El 50% para la caridad. 250 ciegas, jugamos hasta la muerte.
Ingram aceptó, y ya de paso dejó caer que hablará con Poker Central para que volvamos a tener espectáculo televisivo a raíz de un pique en las redes sociales.
De seguir así la cosa, va a ser más rentable trollear en Twitter que esperar con una mesa abierta en el lobby…
