Inicio Actualidad de poker Vanessa Selbst echa de menos los tiempos de las 5bet preflop

Vanessa Selbst echa de menos los tiempos de las 5bet preflop

228

El poker es un juego en continua evolución.

Dentro de los mútiples factores que se pueden ajustar para adaptar una estrategia al metajuego de cada época, Hay movimientos que definen una era. La apuesta de continuación del small ball, el peligro de las aperturas de UTG cuando los rangos eran supercerrados desde early… o como ocurrió a principios de la década, la proliferación de faroles preflop que originaban guerras de raises que llegaban al 5bet o al 6bet con manos que hoy en dí­a no pertenencen ya a esos rangos.

La figura más recordada de la época de la ultraagresividad preflop es Vanessa Selbst, actualmente retirada del circuito, que no del poker. El poker es un juego, nunca se abandona.

Hace unos dí­as, Vanessa invitó a la refelxión en Twitter sobre el motivo por el que ya no se ven manos tan espectaculares como su famosa mano contra Kevin MacPhee en el EPT Berlí­n de 2012

En serio, ¿cuándo se ha dejado por completo de hacer 4bet light? Antes solí­a haber dinámicas muy divertidas entre rangos que estaban obviamente muy polarizados. ¿Existe algo así­ como una norma que te obliga a foldear si te resuben y llevas aire? Parece una mala costumbre.

Vanessa explicó luego que está viendo que en general el poker se ha vuelto más lineal, pero que la gente ya identifica de manera precisa spots que no son nada lineales. El ICM parece ser la razón de la desaparición de los contrafaroles, pero Vanessa siente que las dinámicas del ICM son precisamente las que crean situaciones más polarizadas. Todo el mundo lo maneja y sabe que hay muy pocos rangos que aguanten resubidas polarizadas en ciertas situaciones.

Christian Harder admite que puede tener razón, pero la lección que la gente aprende del ICM al final es que hay que ser muy cauto en situaciones en las que el ICM te presiona, y lo ponen mucho más en práctica que en el pasado. Y de manera correcta, probablemente.

Oliver Busquet ha identificado otro factor para la erradicación de los 5bets

Creo que parte de la respuesta a la pregunt es que un grupo muy pequeño de gente está comprando la mayor parte de la cción en los eventos más importantes, y tienen una visión muy especí­fica y muy estrecha de lo que es una estrategia aceptable, con muy poco espacio para ese tipo de «errores».

Recientemente saltó a las portadas una polémica por la manera e nque quedó eliminado Phil Hellmuth en la Super High Roller Bowl. Phil vendió participaciones de 200$ en una web de bancajes, y se criticó duramente que llegara tarde al torneo y que su juego no se ajustara a una percepción más «correcta» de la estrategia pokerí­stica que impera hoy en dí­a.

Imagina participaciones que multiplican por mucho esas cifras y una tolerancia incluso menor a la desviación sobre una estrategia «perfecta» según el GTO, y no hay manera de que vayamos a ver una guerra de resubidas de farol de aquí­ en adelante.

Negreanu aúna ambas ideas, y ofrece su versión. Ahora se estudia mucho más que antes y las herramientas son mucho más avanzadas. Y la conclusión es que esos movimientos no eran rentables.

«Hoy en dí­a aquellos que estudian con solvers y toman decisiones matemáticamente correctas de acuerdo al GTO entienden inmediatamente que las 4bets y las 5bets no son una buena manera de jugar al poker».

Galfond también intervino en la conversación con Vanessa, para decir que son malos tiempos para los jugadores de instinto, y su broma acabó con una oferta: hacer equipo en el Tag Team de 100.000$ de las WSOP. Si era en serio, Galfond ya ha aceptado. «Ni se van a enterar de dónde les llueven las collejas».

Serí­a digno de ver.

Artículo anteriorWSOP día 8: Juan Pardo ya está en octavos en el HU Championship de 10K$
Artículo siguienteJosé Fuentes lidera el Día 1A de las JPS de junio