King 5
¿Funcionaría hoy?

Adrián Mateos revisa su archifamoso farol contra Johnny Lodden en la Grand Final del EPT

El Team Pro de Winamax recuerda junto a Guillaume Díaz la línea de pensamiento que le llevó a construir uno de los movimientos más memorables del poker español y europeo.
Fuente: Winamax 22 de febrero de 2021 a las 12:20 Antonio Romero • @antrodax
Lodden sospechaba algo, pero no pudo pagar
Lodden sospechaba algo, pero no pudo pagar

El poker, en el escenario perfecto y con los protagonistas adecuados, es capaz de crear momentos mágicos que se clavan en la memoria del espectador, del mismo modo que las escenas más memorables del cine o los momentos claves de las hazañas deportivas más sobresalientes.

El farol que le coló Adrián Mateos a Johnny Lodden en la Grand Final del EPT de Montecarlo es, sin duda, uno de esos momentos. La mesa final de uno de los eventos más prestigiosos del planeta, un número uno mundial camino de su triunfo más destacado y un farol que atrapó a los espectadores. Todos contuvimos el aliento mientras Lodden entornaba la mirada e intentaba descubrir un signo de flaqueza en Adrián, y saltamos eufóricos cuando el noruego foldeó la mano ganadora.

Se van a cumplir seis años de aquel momento. El blog de Winamax le ha pedido a Adri que recuerde la mano y comparta los recuerdos de lo que le pasó por la cabeza en aquella mano que forma parte de todos las compilaciones de grandes momentos del poker. Luego, Guillaume Díaz se encarga de analizar si el farol de Adrián funcionaría hoy en día, o los avances en el análisis del juego lo han invalidado ya.

¿Recuerdas aquel momento?

 

Esta es la representación gráfica de lo que sucedió en Montecarlo, con todos los datos relevantes para la mano.

Lo primero que comenta Adrián es por qué no buscó aislarse.

"Todavía quedan dos jugadores recreativos en las ciegas y no me importa jugar multiway con ellos, sobre todo porque no quiero aislarme contra Lodden. Podría hacer 3-bet a su subida de vez en cuando, pero el flat call es una buena opción".

Se destapa el flop y la mano llega en paso al botón de Adri.

Aquí, decido apostar poco. No es un flop en el que vaya a tomar la delantera muy a menudo, pero creo que el farol es aceptable porque tengo pocos faroles percibidos, excepto quizás una mano como 5-4 que tiene un poco más de equity, pero no muchas otras manos más.

Una de las ciegas paga y Lodden ataca el bote con una resubida.

"Veo que Lodden decide hacer check/raise en este flop rainbow, ¡en un bote 4-way además! Con nuestro historial, y sabiendo que Lodden es un jugador muy agresivo al que he visto hacer secuencias de apuestas extrañas a lo largo del torneo -digamos que bastante "creativas"- no me lo imagino jugando por valor aquí, ya que casi todo su rango consiste en faroles.

La mayoría de sus AK's o AQ's no quieren hacer check/raise, van a jugar cbet o check/call como mucho. Este será a veces el caso, pero en un bote a 4 bandas, con dos jugadores recreativos aún en la mano, y esto es algo que considero clave, Lodden ganará más dinero cbeteando y haciendo varias apuestas. Las únicas manos de valor que podría tener son dobles parejas y trío. Pero también creo que, con este tipo de manos, intentaría atrapar con un check/call".

Me parece que toma una línea muy bluffy, así que por eso decidí flotar en su subida, para tratar de ganar el bote más tarde.

Si el plan es ganar el bote más tarde, ¿qué toca hacer en el turn?

"Aquí el SPR (Stack to Pot Ratio) es de 1. Sinceramente, espero un check, porque sospecho que hará check/fold muy a menudo.

Llega entonces lo que creo que es el momento clave de la mano, así que decido apostar 1/4 del bote. ¿Las razones? Esta línea no me polariza tanto ya que puedo hacer check/fold con manos de mi rango como AJ/AQ u otras. Así, cuando apuesto aquí, también puedo hacerlo con AJ/AQs por valor y protección, sabiendo que muchas de estas manos juegan contra líneas polarizadas.

Cuando decide hacer check/call casi siempre lo pongo en manos como las suyas, tipo 55 o 22, ya que son las únicas manos que tienen suficiente equity para pagar una apuesta de 1/4 de bote, porque tienen un proyecto de escalera interna. A menudo puede incluso subir con manos del tipo 53s. Cuando paga me fastidia un poco, porque en el river representaré menos manos y será más difícil presionarle".

El momento de la verdad

"El as es una carta buena y mala a la vez. Es malo para mi rango porque me quita varios combos de mis manos de valor: con respecto a mi rango percibido, él puede pensar que soy un jugador agresivo que habría optado por una thin value si tuviera AJ o AQ. 

Pero estaba bastante seguro, por mi lectura, de que Lodden estaba faroleando muy a menudo en el flop y que en el turn tenía una mano bastante débil. Así que el river parecía bueno para apostar medio bote y ponerle toda la presión.

Tenía un call muy difícil debido al ICM, ya que sus fichas valen mucho a estas alturas del torneo. También había dos jugadores recreativos en la mesa y eso tiene mucho valor, ya que seguramente cometerán errores y Lodden tendrá spots más fáciles en los que ganar fichas más adelante.

No hay que olvidar también que esta es su 4ª mesa final en un EPT, que tenía todos los focos puestos sobre él y que además está apadrinado por el organizador del torneo: en este punto, me digo que no tendrá el valor de pagar en un spot tan complicado donde lo más normal es que yo tenga full, porque represento una mano muy fuerte como 99, 33, A3s, A9... Así que sí, es cierto que no hay muchos combos de valor, pero es igual de difícil encontrar faroles en mi rango: si floto con "aire" en el flop, me será difícil farolear después... Es por todas estas razones por las que decidí farolear".

A menudo me han preguntado sobre esta mano, y siempre digo que la jugué de la mejor manera posible. Cuando pienso en ella, también es cierto que él podría haber pagado el turn y luego tratar de farolearme en el river, pero estaba bastante seguro de que estaba faroleando en el flop.

¿Habría jugado la mano como Lodden? NO. No me gusta nada lo que hizo. Por un lado, su subida en el flop me parece bastante mala, si no es directamente un error.  Si yo hubiera estado en su lugar, me resultaría muy difícil hacer esa subida con un As en la mesa".

El veredicto de Guillaume Díaz

"¡Partamos de la base de que Adrián es un Genio! 

Y lo interesante es que la línea check/raise flop y check turn suele ser una prueba de debilidad que terminará con un fold en el turn. Cuando Lodden decide hacer check/call representa mucha debilidad y probablemente por eso Adrián va a por todas.

Creo que este movimiento tendría cabida en el póker del 2021: Lodden probablemente no abusaría tanto en el flop, pero aún podría crear algunos faroles bastante atractivos con manos como 5-3 suited".

NOTICIAS RELACIONADAS
2021/02/22 11:09
Fue el mejor en Pokerstars y en GGPoker. En el operador asiático seguimos descubriendo nicks, ...
2021/02/22 09:15
Si te gusta el poker, no te pierdas el programa semanal que dirige David Luzago. Te presentamos los ...
2021/02/22 06:41
La sala organizó ¡22 torneos! con botes de más de 20.000 euros, repartiendo 1,19 ...
2021/02/22 06:39
Junto a ellos, también logró una victoria para la Roja RinchiPinchi en el Uppercut. Br ...
PROMOCION WINAMAX
Para darte la bienvenida a Winamax, te ofrecen un bono equivalente al valor total de tu primer depósito, ¡y ...


ir a inicio de página