El arte del Sit & Go de una mesa por Danny Ryan

11 de marzo de 2008 Artículos de profesionales del poker

Mi nombre es Danny Ryan y juego en internet Sit & Gos (SNGs) de 500$ a 2.000$, así como torneos multimesa, bajo el apodo THE_D_RY. A pesar de que los SNGs tienen una estrategia similar en todos los niveles de inscripciones, existen algunas diferencias en el juego. Vamos a centrarnos principalmente en los SNGs de una sola mesa y niveles medios, en los cuales nueve o diez jugadores pelean por los tres primeros puestos con premio en metálico. Muchos jugadores argumentan que los SNG son únicamente “póquer de all-in” cuando las ciegas están altas y algunos otros movimientos arriesgados. Aunque estoy de acuerdo en que hay menos creatividad que en los torneos multimesa (MTT), debido al rápido incremento de las ciegas, eso no significa que, con esta estructura, no exista una estrategia que pueda ser implementada y que permita realizar el mayor número posible de decisiones con +EV (valor estimado positivo).

Lo más importante a recordar es ¡JUGAR DENTRO DE BANKROLL! Esto que resulta tan sencillo de decir se convierte en algo muy difícil de realizar para muchos. ¿Por qué pasar meses o años construyendo una banca solo para perderla después de que te vaya mal jugando fuera de tus límites? Yo recomiendo tener al menos 100 veces el coste de la inscripción en tu banca antes de registrarte en ningún torneo. De este modo nunca te encontrarás a ti mismo diciéndote “Tengo que ganar este torneo”. Esto te permitirá jugar un póquer con +EV al 100% y maximizar tu juego. De otro modo, más adelante te encontrarás tirando manos con +EV, manos que hubieras jugado si estuvieras en un nivel más bajo y confortable.

Como en todas las modalidades del póquer, muchos estilos diferentes pueden funcionar lo que, en primer lugar, agrega interés al juego. Es importante en los SNGs mantener los botes pequeños en las primeras etapas si no estás seguro de que tu mano esté por delante o si tu ventaja no es excesivamente grande. En los SNG no existe tanta diferencia de +EV derivada de tener un stack grande como sí ocurre en los MTT, así que no está justificado jugarse un coin flip (enfrentamiento a cara o cruz) en un all-in preflop con AK con 20BB por 1.500 fichas (especialmente en un SNG de 1.000 fichas donde únicamente AA, KK, QQ o JJ verán la apuesta con regularidad). En las etapas iniciales me gusta ver flops baratos con pares de partida y conectores del mismo palo (normalmente con posición). Si te sonríe la fortuna con los flops puedes hacer crecer tu stack antes de que las ciegas aumenten. Si no, aún estarás bien de fichas y listo para pelear cuando las ciegas se vuelvan más importantes.

Cuando las ciegas se pongan en 50/100 y más, recomiendo subir o abandonar preflop casi exclusivamente. No hagas limp (ver la apuesta sin subir) frente a un atacante. La única situación en la que haría limp con las ciegas altas sería estando uno contra uno en las ciegas o si quieres jugar lento una mano grande. Como siempre, tendrás que leer la mesa y saber qué jugadores estarán dispuestos a entrar en los botes y cuáles jugarán de manera conservadora esperando simplemente entrar en los puestos del dinero. Esto se consigue observando cuidadosamente y tomando notas de los adversarios con los que habitualmente te enfrentas. Los jugadores más observadores y aquellos que juegan menos mesas a la vez tendrán mejores percepciones de sus rivales y al final les llevarán a hacer buenos calls por valor y obtener mayores beneficios medios por torneo.

Cuando las ciegas llegan a 150 y más, comienzo a robar ciegas cada vez que es posible. Evita ser demasiado obvio en los robos porque eso te hará vulnerable ante un re-robo por parte de un buen jugador a tu izquierda. Recuerda que si tienes 3.000 fichas y subes con A10 a 425 con la ciega grande en 150, normalmente tirarás tu mano si un jugador resube all-in por 3.000 del mismo modo que si hubieras subido con 79 suited. Por lo tanto, se deduce que la mano con la que subes no es tan importante como la credibilidad de la subida a ojos de tu oponente. Evita subir cuando creas que no resultará creíble, a menos que estés dispuesto a ver una gran resubida.

Con los robos de ciegas, el objetivo final es maximizar el beneficio mientras minimizas el riesgo. Si robas las ciegas con éxito un par de veces en 100/200 por un total de 600 fichas pero te resuben una vez y tienes que hacer un fold por 525 fichas, sólo habrás obtenido 25 fichas (300+300-525). Así que evita que te resuban.

Aquí está otro ejemplo de riesgo frente a beneficio. Imagina que tienes 2.250 fichas en el cutoff (penúltima posición) con A9o y las ciegas están en 75/150. ¿Es rentable ir all-in y arriesgar 2.250 fichas para obtener un beneficio de 225 (el 10% de tu stack) cuando aún quedan tres jugadores por hablar? Yo creo que no, especialmente cuando las manos que verán tu apuesta te tendrán dominado casi con seguridad; manos como cualquier as alto o pares de mano por encima de 99. De hecho, un all-in aquí con QJs te dejará realmente con mejores oportunidades frente al rango de manos potenciales que verán la apuesta. De todos modos, yo recomendaría lanzarse con una subida estándar de tres ciegas en ambos casos y tirar la mano ante una gran resubida.

Cuando tu stack se encuentra alrededor de las cinco o siete ciegas grandes, únicamente deberías ir all-in o tirar tu mano pre-flop a no ser que pretendas esconder una mano monstruo. Es importante mantenerte atracando las ciegas una o dos veces por ronda en este escenario. Buenas manos para ir all-in aquí serían pares de mano, conectores del mismo palo que no sean muy bajos –no te interesa empujar tus fichas con 67 suited para encontrarte con 88 sin una overcard (carta superior) – y la mayoría de los ases. Asimismo, evita empujar con manos como A7o con toda la mesa detrás de ti, incluso si estás muy abajo, porque normalmente verán tu apuesta ases más altos y tendrás muy pocas outs. Si alguien sube antes de ti en esta situación y tienes una mano sólida que crees que puede generar un coin flip, esta suele ser una buena oportunidad para aumentar tu stack. No querrás quedarte con seis ciegas grandes todo el torneo cuando la +EV está en el primer puesto. Es necesario hacer un buen call por valor o intentar ganar un flip cuando estás corto de fichas.

La estructura de pagos está organizada de tal modo que jugar por el primer puesto es absolutamente esencial a largo plazo. Tomemos como ejemplo un 100+9$ de nueve jugadores en PokerStars. Los pagos se establecen de la siguiente manera: el primero 450$, el segundo 270$, el tercero 180$ y el cuarto 0$. Esto significa que el beneficio del primer puesto es de 450-109, o sea +341$, el segundo +161$ y el tercero +$71$. En otras palabras, para igualar los beneficios obtenidos por un primer puesto (341/71) necesitas acabar tercero ¡4.8 veces seguidas! ASÍ QUE JUEGA POR EL PRIMER PUESTO. Esto también implica que los beneficios por la primera posición son más del doble de los obtenidos quedando segundo, así que tómate en serio los mano a mano finales e intenta llevarte la victoria. ¿Cuáles son los beneficios globales si terminas cuarto/cuarto/primero, jugando fuerte para ganar, comparados con quedar tercero/cuarto/tercero jugando de modo conservador en la burbuja para entrar en los premios? Obtendrás 123$ en el primer ejemplo por tan sólo 33$ cuando juegas por quedar tercero. Tú decides si quieres jugar fuerte en la burbuja y elevar tu stack o arrastrarte hasta el dinero y, a largo plazo, no ganar ni perder.

Todos los jugadores deberían determinar en cuántas mesas a la vez son capaces de jugar cómodamente, en cuántas mesas maximizan sus benéficos y qué nivel de buy-in encuentran más lucrativo por hora de juego. Recomiendo registrar todos tus resultados en una hoja de cálculo Excel. Deberías tener una hoja por separado para cada buy-in o juego. Por ejemplo, haz una para los SNG de 109$ y nueve personas, otra para los SNG de 77$, otra por cada juego individual que elijas (cash, Omaha, NL, SNG, MTT, etc.). Registra todos los detalles que creas que pueden ser de ayuda (número de mesas simultáneas, puesto final, coste del torneo, premio recibido y el beneficio/pérdida global). Cuando tengas cientos o miles de torneos podrás observar los datos y entender algo más acerca de los patrones de resultados de tu juego en cada una de las áreas. Más importante aún, sabrás en qué juego y qué buy-in deberás jugar así como si te resulta rentable jugar en veinte mesas u obtienes más beneficios jugando sólo cuatro en un nivel superior.

Hay muchos detalles que deben ser considerados para tomar las mejores decisiones dentro y fuera de la mesa. Avanza pensando siempre que vas a mejorar tu juego y que siempre puedes aprender algo nuevo, no importa lo bueno que hayas llegado a ser. Si te detienes en la mejora y la variación de tu juego, los demás te cazarán y nunca más tendrás la misma ventaja. Mantente relajado y observa cuidadosamente todo cuánto pueda ayudarte a realizar los ajustes necesarios cuando lo necesites y estarás en el camino del éxito. Buena suerte y larga vida al póquer libre.

 Artículo publicado originalmente en Bluff Magazine
Traducción: Jairo Moreno

El autor es jugador profesional de poker.

artículos de profesionales del poker

Artículos de profesionales del poker

El autor es jugador profesional de poker.

Otros artículos del autor

Los pros y contras de ser activos al principio

06 de febrero de 2009 Leer >

Semi-Farol, por Andy Bloch

05 de febrero de 2009 Leer >

Como jugar los Primeros niveles de Turbo MTTs, por Michael Craig

24 de diciembre de 2008 Leer >

Otros artículos



ir a inicio de p�gina