Calma, paciencia y optimismo

07 de junio de 2012 Juan Carlos Barros

 Llevo todo el día al teléfono y al skype intentando contrastar interpretaciones y buscando a alguien que me dijera cosas concretas oficiales y que las respaldara abiertamente. He hablado con abogados, country managers, asesores fiscales y directores de casinos en vivo.

No he conseguido ninguna palabra oficial y todos me han pedido discreción sobre la autoría de las declaraciones, pero he de decir que todos han coincidido en lo esencial. Mi sentimiento final es de calma, tranquilidad y optimismo.

Os resumo lo más destacado de esas conversaciones, que repito, no son comunicados oficiales, y sí interpretaciones y opiniones.

  • Las nuevas Leyes Tributarias que afecten al juego online es algo que le corresponde desarrollar al Ministerio de Hacienda, no directamente a la Dirección General de Ordenación del Juego. Aunque bien es cierto que esta última pertenece a la primera, por lo que con más razón deberán estar en sintonía y coordinados.
  • Aun no se ha emitido ningún comunicado con respecto a la Ley Tributaria que afectará al juego online. Hasta entonces, debemos aplicar las Leyes del IRPF vigentes.
  • En España se tributa por ganancias reales, es decir, ingresos menos gastos a los que se pueden añadir algunas pérdidas.
  • Es cierto que la Ley Tributaria actual dice que las pérdidas de juego no contabilizan como pérdidas patrimoniales, pero se podría entender que se refiere a no mezclar peras con manzanas. Es decir, que las pérdidas de juego no sean válidas para compensar con los rendimientos del trabajo. Pero nuestras fuentes creen que tiene mucha defensa compensar las perdidas de un juego determinado con las ganancias de ese mismo juego, si son todas ellas demostrables. Es decir, si deposito 1.000€ en una sala y retiro 3.000€, mis ganancias reales al final del año habrán sido 2.000€.
  • No hay ninguna información oficial que haga pensar que se tributará por bote ganado o por apuesta ganada. Los operadores tienen claro que esto sería el fin automático del negocio. Ellos mismos también creen que tanto hacienda como la DGOJ son conscientes de esto y que no irán por ahí los tiros. En cualquier caso, están unidos para hacer llegar una voz conjunta en pro de una Ley Tributaria que viabilice el negocio.
  • Las salas tienen que pasar información puntual de todas las operaciones y movimientos a la DGOJ, pero se entiende que es una medida de seguridad de cara al usuario por si hubiera alguna denuncia y esta tuviera que intervenir.

Y ahora me gustaría añadir algo más de mi cosecha:

  • No está siendo el proceso regulatorio deseado para los jugadores ni en las formas ni en los tiempos. Tampoco lo está siendo para las salas. Pero finalmente podemos decir que tenemos un marco regulado para nuestro hobbie, pasatiempo, profesión...
  • En este marco regulado hay 53 empresas que han solicitado licencia. Entre ellas también están la mayoría de las .com antiguas que han operado durante el periodo “alegal”. Quiero decir, se ha evitado el monopolio nacional. A mayor competencia y mayor número de protagonistas, mayor fuerza a nivel de influencia para de defender sus intereses, y mejores oportunidades para los jugadores.
  • La cosa no es como comienza y sí como evoluciona o acaba. Hasta ahora el regulador ya ha manifestado que el proceso no ha hecho más que comenzar y que se tienen que perfilar muchas cosas pendientes y posiblemente retocar otras. Hasta el momento hay muestras de flexibilidad y buena voluntad.
  • La ley del IRPF es algo que ya existía antes de la regulación del juego online. Los monederos online y la falta de comunicación entre salas y hacienda, hacía posible esquivar los impuestos. Pero ya era nuestra obligación tributar por las ganancias que llegaran a nuestras cuentas en España.
  • En estos momentos iniciales confío más en la moderación para conseguir que los jugadores se/nos hagan oír, que en las huelgas o posicionamientos radicales. Entre otras cosas porque haciendo huelga castigamos a las salas, que en estos momentos son nuestros mayores aliados para defender una tributación justa... aunque sea por supropio interés. 
  • Por parte de los jugadores, he leído más quejas hacia todo y hacia todos que iniciativas o movilizaciones serias de cara a tener un colectivo bien representado. Eso no podrá nacer de los medios especializados porque entrarían en juego los conflictos de intereses. Los medios y portales de afiliados podremos ser vuestro altavoz, y con mucho gusto lo seremos.
  • Esta mañana publicábamos una noticia sobre un grupo de jugadores que daban muestras de movilización a través de las redes sociales. En estos momentos me llega más información de otra iniciativa que tiene todo en marcha para crear una asociación. Ojalá que sea de esta vez que se consiga. Os mantendremos informados.
  • Creo que el mayor problema de las salas en estos momentos será la liquidez de jugadores. Para ello ya están invirtiendo mucho dinero en publicidad en medios masivos, en promociones y torneos garantizados y gratuitos.
  • En estos dos días post regulación, he visto torneos con mucho “overlay” por la poca participación en esos torneos. Algunas salas, como por ejemplo PartyPoker, incluso aclaran que no se suspenderán los torneos aunque haya pocos participantes.
  • Considerando las palabras de los protagonistas que he contactado, creo que hay muchas odds de que se regule para bien el tema tributario. Confiando en esto, a los amigos que me preguntan, les digo que no pierdan la oportunidad de aprovecharse de las ventajas que se presentan en estos comienzos, aunque eso signifique pagar algo en impuestos por las ganancias.Yo también lo haré si tengo tiempo.

Escribo este mensaje optimista y de calma porque así lo siento. Espero no pecar de iluso, inocente o confiado. En cualquier caso, con el tiempo podremos ver qué cosas se cumplen y cuales no. Aunque también es cierto que si muchas de ellas no se cumplen, seguramente no estaremos aquí para contarlo :)

Aclaración: Me he intentado explicar de la forma más rigurosa posible, pero no soy, ni mucho menos, un especialista en leyes ni fiscalidad.

Juan Carlos Barros, fundador de Poker10.com 

juan carlos barros

Juan Carlos Barros

Juan Carlos Barros es el fundador de Poker10.com y CEO de Hastoplay SL. 

En el pasado fue jugador profesional de baloncesto, pasando por equipos como el Real Madrid, BBV Villalba, Pamesa Valencia, Caja San Fernando y Covirán Granada. Sus últimos 7 años en activo los jugó en Portugal en los equipos Estrelas da Avenida, Benfica, Madeira y Aveiro Basket. 

Conoció el Texas Hold'em a finales de los 80 gracias a Mike Schlegel, americano del BBV Villalba, pero no fue hasta el 2002 que lo comenzó a jugar por internet. 

Otros artículos del autor

El futuro del poker online en España

26 de febrero de 2013 Leer >

Más razones para ser optimista con respecto a la Tributación.

08 de junio de 2012 Leer >

Retrackeos, tributación y posición de Poker10

06 de junio de 2012 Leer >

Otros artículos



ir a inicio de p�gina