Hace cuestión de un año, Santiago Torres presentó su nuevo proyecto «elboomdelpoker». Según sus palabras, una web de «recopilaciones» y «sin ánimo de lucro» (afirmaciones que sigue repitiendo actualmente). En la práctica, es una web que «copia» contenidos íntegros originales y está llena de publicidad.

A cierta altura, le instamos por escrito a que dejara de copiarnos pero, al mismo tiempo, dándole la opción de que nos citara o que reescribiera nuestras noticias. Esto es lo que le transmitimos:

«Si quieres seguir utilizando nuestros contenidos, deberás limitarte a una simple cita o a reescribir el contenido que sea, pero siempre mencionándonos y enlazándonos como autores de los contenidos originales».

Me parece oportuno aclarar que nunca hemos prohibido a nadie a utilizar nuestros contenidos, siempre y cuando lo hicieran de esa forma. En muchas ocasiones, hasta han tenido la sensibilidad de pedirnos permiso antes. 

Recibimos una respuesta por parte de Santiago Torres, prepotente y desafiante. Por expresa petición suya no podemos publicar el correo. Me limitaré a parafrasearlo… Según S.T., está «MUY» (así, con mayúsculas) enterado de la ley, y basándose en que «no tiene ánimo de lucro», asegura que no está infringiendo nada. También nos invita a «reflexionar pausadamente» sobre las consecuencias negativas de nuestra petición. Según S.T., nos «beneficia» enormemente que le dejemos que nos copie, ya que muchos de nuestros usuarios prefieren leer nuestras noticias en su web, como lo demuestra nuestro descenso en visitas y su espectacular subida…

Antes de enviarle nuestra respuesta, revisando más a fondo los contenidos de su web, nos encontramos con el episodio que viene a continuación:

El escaso contenido de cosecha propia que tiene elboomdelpoker son algunos artículos de opinión de su fundador.

En ellos no suele faltar el mal gusto, imprecisiones, contradicciones e incoherencias. En varias ocasiones ya hemos sido objetivo de sus provocadoras críticas.

Hasta estos momentos nunca habíamos respondido a nada. Pero su último artículo, del 1 de marzo (Tanger no es Marrakech. El botellón no está permitido en Opium), excedió lo límites de lo aceptable.

Dicho esto, procedemos a posicionarnos con respecto a su modelo y ética de trabajo y a responder a algunas de las alusiones de este otro artículo del 30 de enero: Realmente ¿Esta es la industria y los medios que nos merecemos?

Santiago Torres, lo que hace usted a diario en su web es ilegal. Independientemente de si tiene ánimo de lucro o no. Para copiar contenidos con derechos de autor, necesita autorización por escrito del mismo, tal y como especifica claramente la Ley de Propiedad Intelectual.

Pero más allá de la ilegalidad, entendemos que no es ético lo que hace. Con el agravante de que lo sigue haciendo deliberadamente. Esto llama más la atención viniendo de alguien que está constantemente dando lecciones morales.

Sepa usted, que no permitirle copiar nuestros contenidos, no es ninguna forma de censura, tal y como ha afirmado. No tenemos ningún derecho a eso.

En Poker10 y PokerNews España, al igual que muchos otros portales a los que copia, invertimos mucho tiempo y esfuerzo en redactar, traducir o reescribir las noticias; y mucho dinero en diseñadores, redactores, colaboradores, viajes y suscripciones para conseguir la información que usted copia sin ningún coste y en unos minutos. Usted se está aprovechando del trabajo y esfuerzo de personas y estructuras profesionales, y nos parece inaceptable.

No entendemos el proceso de razonamiento que hace al afirmar que nos conviene que le permitamos que nos copie, cuando al mismo tiempo afirma que muchos de nuestros lectores, según su medidor de visitas, ya prefieren leer nuestras noticias en su web.

Su repetido discurso sobre que no tiene ánimo de lucro, creemos que es un insulto a la inteligencia de sus lectores, anunciantes y resto de portales especializados. 

Al mismo tiempo, nos sorprende ver cómo en noviembre, a través de su artículo Ya empiezan a caer los aprovechados del poker español, usted calificaba de «webs-tugurio» aquellas páginas que hacían lo que usted hace actualmente en elboomdelpoker. 

En vista de su actitud y de que no tiene intención de respetar las reglas del juego, Hastoplay en general y la red de Poker10 en particular, hemos decidido considerarle persona non grata. Único caso hasta la fecha. 

También nos ha atacado porque durante el tiempo en que lo patrocinaron Los Pelayos, no le dábamos toda la exposición que usted y su patrocinador considera que se merecían. He de aclararle que, en los 8 años de nuestra existencia, Los Pelayos son la única empresa vetada en nuestra red. Más allá de temas económicos pendientes, también hay razones éticas que nos llevan a posicionarnos de esa forma.

Otro argumento para sus ataques recurrentes ha sido nuestro ánimo de lucro y los intereses particulares que podamos tener. Sobre esto, poco tenemos que decir, más allá de explicar las evidencias.

Por nuestra parte, nunca hemos escondido nuestro ánimo de lucro… Entendemos que es legítimo como en cualquier otro negocio y compatible con hacer un trabajo serio, ético y profesional.

Gracias a la publicidad y los servicios que nos contratan tanto salas online como casinos físicos, podemos ofrecer toda la información gratis a nuestros lectores. La fidelidad y satisfacción de nuestros usuarios y anunciantes creemos que es la mejor referencia sobre nuestra credibilidad y la mejor respuesta a sus ataques mal intencionados.

En su caso, presumir de no tener ánimo de lucro y trabajar gratis, creemos que no es garantía de honestidad y profesionalismo como lo demuestra que haya tenido problemas con sus patrocinadores, casinos en vivo, medios y jugadores. ¿Será que estamos todos tan equivocados?

Una nota de prensa del casino de Tanger, transcrita en PokerNews España, fue el detonante de su ira en su útlimo artículo. La ciudad de Tanger, su casino y nosotros fuimos el objetivo de sus descalificaciones.

Independientemente de su desacuerdo con la nota de prensa publicada, creemos que no se justifican de ninguna forma sus descalificaciones. Más todavía si tenemos en cuenta que similares piropos los dedicaba usted a Tanger y su casino cuando fue invitado a cubrir su primer evento.

El hecho de que en estos momentos, elboomdelpoker sea la web oficial para España de los eventos del casino de Marrakech creemos que evidencia las intenciones del artículo.

Desconocemos si le va tan bien como presume, en cualquier caso, tenemos claro que a partir de ahora haremos lo que esté en nuestra mano para que ese supuesto éxito sea fruto de un trabajo hecho respetando las reglas del juego.

13 de Marzo. 17:00

En respuesta a tu carta abierta y comentarios….

«Es una lástima que la gente no sepa que antes de hacer este escrito me propusiste hacer otro para que hubiera salseo entre las dos webs para que subieran las visitas.

Algo a lo que yo me negué en rotundo. No voy a contestar nada de lo que has escrito para no entrar en ese juego que túquieres y al que ya me negué».

Increíble tu imaginación. Es absolutamente falso lo que dices. En cualquier caso, tienes mi autorización a publicar todos los dos correos de los que deduces estas conclusiones. 

«Contamos con acuerdos con Casinos que no contemplan ninguna compensación (aunque túdigas que yo he tenido falsos problemas con ellos). Contamos con sponsors para sufragar nuestras intenciones jamás económicas (aunque sigas mintiendo aludiendo a problemas del pasado)».

Creo que te falla la memoria, pero los problemas con tus patrocinadores, casinos y jugadores los has explicado tu en tus artículos. Yo me he limitado a citarlos. 

«Es una lástima que hayas estado 10 días analizando, buscando mierda, calibrando mentiras y manipulando la verdad, exclusivamente para intentar desprestigiar un trabajo que, a pesar de que no respetes o que trates de poco ético, para la gente si que lo es».

Estás en lo cierto, por todo lo que ya he explicado, no siento ningún respeto por el trabajo que haces. Y en mi opinión, las personas y proyectos que apoyan tu forma de hacer las cosas, también se definen así mismos.

Entiendo que te haya molestado mi artículo, pero toda la «mierda» a la que te refieres, estaba encima de tu mesa. Hablas de mentiras, si eso fuera así, te debería ser muy fácil demostrarlo. Pero en tu respuestas lo único que veo son más ataques mal intencionados y falsedades. 

«Ayyyy si supieráis lo que yo se de poker10»

Es difícil creer que a esta altura de la carrera, te hayas callado cosas. En cualquier caso, tienes mi autorización para decir todo lo que sepas sobre nosotros.

«Contamos con el permiso de casi todo el mundo para insertar sus noticias, es más, te sorprenderá saber que la lista de peticiones para entrar en El Boom del Póquer y para insertar contenidos, supera nuestra capacidad.» 

El permiso de Poker10 y Pokernews nunca lo habéis tenido ni solicitado, y me consta que el de varios portales más, tampoco. De todas formas, tienes fácil demostrar que lo que digo no es cierto … puedes hacer públicos todas esas autorizaciones o al menos los nombres de los portales y personas que te la dieron.

De momento, lo que hemos visto, es que llevas casi día y medio sin publicar nada (son las 17:00). El último copiar y pegar que hiciste es de ayer a las 11:00, más o menos la hora en la que publiqué mi carta abierta.

«Yo sigo respetando enormemente el trabajo que hace poker10, pokernews y compañía y sin ese «tono amenazador y prepotente» que te inventas (vamos me leo el mail que te mandé y no veo ni una sola amenaza ni tono prepotente)».

Creo que quieres decir que te gusta nuestro trabajo, porque si nos respetaras como dices, no harías lo que haces….

Si lees bien, yo dije que me pareció «prepotente y desafiante»… no amenazador. Es mi opinión. En cualquier caso, fuiste tu el que indicaste que no querías que se publicara. Si me autorizas, lo hago. Y así cada uno puede tener su opinión.

«Te diré otra vez que es una lástima que no hayáis valorado todo esto de forma pausada como os pedí, pues quizás podríamos colaborar «desinteresadamente» a que recuperaras ese porcentaje de gente que ya no quiere venir a visitaros».

Gracias de nuevo por los consejos y ofrecimiento, pero preferimos no tener absolutamente nada que ver contigo ni con tus proyectos.