El Grudge Match entre Doug Polk y Daniel Negreanu tuvo un resultado que, en principio, debería dejar poco lugar a la duda.
El youtuber le ganó 1.200.000$ al pro de GGPoker. No obstante, el final del duelo estuvo enfangado por diversas polémicas: la estrategia de limpeo de Polk, el tanqueo de Daniel, los estallidos de frustración del canadiense en las entrevistas post-sesión y una recurrente a lo largo de los tres meses que duraron las hostilidades: la presunta suerte de Polk.
Las insinuaciones de que el azar tuvo más incidencia en el resultado que la habilidad de Polk fueron constantes desde el campo del derrotado. Para el dominador de los niveles más altos del NLHE HU durante la época de más estudio del juego, esta afrenta resultó de lo más irritante.
Ahora Polk ya tiene los historiales de manos. WSOP.com le ha provisto de los datos, y Doug ha querido compartir con sus seguidores los análisis que ha hecho de su juego, para demostrar que ni uno solo de los dólares que le ganó a Negreanu proviene de otra cosa que no sea de su dominio del póker.
Veamos la disección del Grudge Match que ha hecho uno de sus protagonistas.
La línea roja
El duelo se ganó en las manos que acabaron foldeadas, sin tener que recurrir al showdown para determinar un ganador. La famosa línea roja de todas las herramientas estadísticas es la responsable de todas las ganancias de Polk.
La gráfica es el tuit fijado en el timeline de Doug.
Challenge Graph (not including live) pic.twitter.com/PYd8y6h9es
— Doug Polk (@DougPolkVids) February 18, 2021
Buena defensa, mejor ataque
El heads-up es la situación más simple del póker; un jugador actúa con posición, otro sin posición. Uno defiende la ciega grande, otro la ataca.
Polk tuvo mucho éxito defendiendo, solo perdió 0.8bb/100 desde la BB. Su ataque fue demoledor, ganó 22bb/100 en SB.
Some various stats:
Won hand: 52.4%
BB Won Hand: 51.5%
SB Won Hand: 53.2%BB EVBB winrate: -0.8 bb/100
SB EVBB winrate: 22.0 bb/100BB WWSF: 47.3%
SB WWSF: 60.1%BB WSD: 59.4%
SB WSD: 45.5%— Doug Polk (@DougPolkVids) February 18, 2021
Los botes reraiseados preflop, los más peligrosos
Cada resubida preflop desnivela más y más la balanza, pero también aumenta la varianza. Polk ofrece datos, con posición y sin posición, de los botes que abrió, de los que 3beteó y de los 4beteados. A cada nivel, las diferencias se acentúan, pero no siempre bajo control. En los botes 4beteados sin posición la sangría fue de… ¡1.620bb/100!
(all in bb/100)
IP SRP WR: +62.9
OOP SRP WR: -33.9IP 3BP WR: -15
OOP 3BP WR: +228IP 4BP WR: 840
OOP 4BP WR: -1620— Doug Polk (@DougPolkVids) February 18, 2021
Valoración global
Después de ver todas mis estadísticas durante el reto, mis frecuencias en muchas de las situaciones son simplemente fenomenales. Se ha hecho raro jugar todo el reto sin tener acceso a los datos, pero estoy muy orgulloso del nivel de póker que he mantenido en esta partida.
Honestamente, es asombroso que Daniel solo haya perdido a 9,4bb/100.
¿Suerte?¿Qué suerte?
Polk ha estado dándole vueltas al Poker Tracker para demostrar que su victoria nada tuvo que ver con la suerte. Ha encontrado dos herramientas que lo prueban.
Lo que hace el programa es analizar si las manos que se van formando con las comunitarias que van destapándose corresponden o no a las probabilidades estadísticas. Si se cumplen las odds, vamos. Las parejas truchean en el flop una vez de cada ocho, por ejemplo. Pues Polk, al parecer, no ha tenido suerte.
Sus frecuencias de ligar manos han sido menores de los esperado en todas las calles. Por debajo de la media en todos los ámbitos en el flop; en el turn solo completó más gutshots de lo esperado y en el river, no se puede quejar del todo: no hubo mucha desviación, y unas veces a favor, otras en contra.
Alright Doug we get it, you think you played great. But lets get down to business and talk about how many sets and flushes you hit.
Flop Set Freq – 9.8% (Avg is 11.8%)
Flop Flush Freq – 0.82% (Avg is 0.84%)
Flop Straight w/ connected hands – 0.92% (Avg is 1.31%)— Doug Polk (@DougPolkVids) February 18, 2021
River set freq – 5.0% (Avg is 4.3%. Lucky!)
River flush freq – 18.3% (Avg is 19.6%.)
River straight freq gutters – 7.8% (Avg is 8.7%)
River straight freq oesd – 17.5% (Avg is 17.4%. Lucky!)— Doug Polk (@DougPolkVids) February 18, 2021
Por supuesto, esto no quiere decir que Negreanu no haya podido tener frecuencias peores, y haber completado a su vez menos manos de las que le correspondían. Eso también cuenta como suerte, Doug.
Polk lanzó algunas estadísticas más, como las overbets en river -507 a 203-, con las que demuestra que supo meter más presión que su rival. Con todo esto cree haber zanjado las discusiones.
Victoria merecida. Y si se quiere discutir sobre el resultado, se debería mirar cómo Daniel fue capaz de perder tan poco dinero dado el nivel de juego exhibido por Doug. Punto final (según Polk).
