Un error que lleva a una cadena de errores

10 de octubre de 2009 Tomeu Gomila

Intentaré poneros en situación y explicar cómo no podemos jugar nunca una mano en una burbuja de un torneo con jugadores agresivos. Se trata del torneo 100rebuys de PokerStars. Estamos en plena burbuja. Cobran 45 y quedamos 46 jugadores.

Para mí el planteamiento de la burbuja de un torneo con jugadores de corte agresivos es la siguiente (en situaciones de mesa estandar, pues después entraríamos si la mesa es tigh, weak...):

a) Situación 1: Estamos en una buena situación (digamos doblando la media). En estos casos hay que aprovechar el ser deep stack y explotarla a conciencia, abriendo muchos botes y atacando a los stacks cómodos y a las ciegas que tengan pocas fichas (pues foldearán para poder entrar en premios)

b) Situación 2: Cuando estamos entre 5 y 15 ciegas. En este caso lo que nos interesa es asegurarnos el cobro y si entramos en una mano que sea para doblar, pues tanto nos da tener 15 ciegas que 18. El abrir una mano significará el acabar all in. No podemos permitirnos el lujo de abrir sin mano. El coste de la eliminación es demasiado grande.

 c) Situación 3: Esta es la más complicada. Cuando estamos con un stack cómodo, de entre 15 y 25 ciegas tendremos el problema de que deberemos conocer mucho la situación de la mesa, pues somos una pieza fácil de atacar por parte de los deep stacks. Podremos intentar explotarla, poniendo freno en el caso de que nos veamos atacados si no estamos dispuestos a acabar con todas las fichas dentro (por ejemplo a hacer un 4bet in)

 
Y vamos con la mano que me pasó el otro día. Cuanto más la veo, peor veo que la he jugado:

 

PokerStars Game #33240224357: Tournament #196489900, $100+$9 USD Hold'em No Limit - Level XIII (600/1200) - 2009/09/24 23:29:34 CET [2009/09/24 17:29:34 ET]


Table '196489900 2' 9-max Seat #7 is the button
Seat 1: benjo07 (39110 in chips)
Seat 2: Game Over 61 (47918 in chips)
Seat 4: amatos (23732 in chips)
Seat 5: fredo3131 (53855 in chips)
Seat 6: pro-tilt77 (105655 in chips)
Seat 7: strpitbull (68243 in chips)
Seat 8: t3p0s3 (22082 in chips)
benjo07: posts the ante 125
Game Over 61: posts the ante 125
amatos: posts the ante 125
fredo3131: posts the ante 125
pro-tilt77: posts the ante 125
strpitbull: posts the ante 125
t3p0s3: posts the ante 125
t3p0s3: posts small blind 600
benjo07: posts big blind 1200

*** HOLE CARDS ***

Dealt to amatos []
Game Over 61: folds
amatos: raises 2000 to 3200
fredo3131: calls 3200
pro-tilt77: folds
strpitbull: folds
t3p0s3: folds
benjo07: folds
 

Hasta aquí todo normal. En el caso de tener 10 ciegas hubiese envidado directamente. Al tener unas 20 ciegas decido extraer valor a la mano y aceptar cualquier all in. En este caso quiero extraerle valor. Y decido hacer una apuesta de apertura estandart.

 
*** FLOP *** []
amatos: checks
fredo3131: bets 6000
amatos: calls 6000

Aquí nos encontramos con el primer error. En ese flop y con 9325 puntos dentro del bote, es ridículo no hacer una apuesta y comitearme con el bote.  Incluso no me parece descabellado el envidar a pesar de tratarse de una overbet, pues en el caso de que el otro jugador lleve una mano del tipo AJ, 10J o 99 con un corazón, estaremos consiguiendo bote jugoso si se tira, o la posibilidad de doblar en la mayoría de casos yendo por delante si decide verlo. Y el doblar hace que entre de cabeza en el torneo y se

Lo que pensé en ese momento era hacer un C/R pues consigo sacar unos puntos extra, pero al recibir ese bet, de nuevo cometo mi segundo error que es simplemente hacer call. Al estar en burbuja sobrevaloré el poder llevarme un buen bote en ese momento, por miedo a la eliminación. Cambié de planes y decidí que si no salía corazón en cuarta moriría con la mano.
 
*** TURN *** []
amatos: checks
fredo3131: checks
 
Aquí en este momento me asusto de verdad. Como dirían en Rounders.. ¨ Ese as no te ha ayudado ¨. Entre todos sus rangos el As no creo que esté en uno de ellos (la mayoría de las veces), pues hubiese metido presión preflop con manos del tipo AJ AQ AK, pero entra en escena el pánico a la eliminación, pues muchos jugadores solo pagan con manos del tipo A9ss A10 y decido que aun me quedan fichas para aguantar tranquilo la burbuja y olvidarme de la mano. Me doy check esperando el bet de mi rival para foldear. Pero también se da check y por tanto cambian las tornas

*** RIVER *** [8h 2h Th Ad] []
amatos: checks
fredo3131: bets 15600
amatos: folds
Uncalled bet (15600) returned to fredo3131
fredo3131 collected 21075 from pot

Y aquí tenemos mi tercer error. Gasté el time bank pues no me cuadraba nada. Yo creo que las dos versiones son válidas. Tanto el envidar de cara para que me pague una mano del tipo 77/55... como el checkear y hacer call al all in induciendo al farol a un jugador agro.

Las únicas manos que me cuadraban en esta secuencia de apuestas era que llevase 8x. Yo creo que un as fuerte me hubiese metido presión preflop, pues estoy como he comentado con un stack cómodo. Cualquier mano fuerte en el flop que no sea color servido hubiese beteado ese turn, para defenderse de un posible color más alto por mi parte. El resto de manos son simplemente faroles. En este caso tenía la lectura clara, pero por el miedo de ser bubble man (lo había sido en dos de los últimos 4 torneos), decidí ir al cobro.

fredo3131: shows [3s 5s] (a pair of Eights)
 
El tema es el siguiente. El premio del 45 eran 541 dolares, cuando mi inversión en el torneo había sido 310 (2rb + add on), y gracias a que no había tenido que recomprar...

Según mi lectura de la mano estaba bastante seguro de que podía ir por delante (digamos a un 70% convencido). Mi pregunta es ¨ ¿Me hubiese jugado un all in preflop viendo las cartas del villano en una mano del tipo AK contra A10?. La respuesta es obvia... Claro que me la jugaría...

Y entonces ¿por que no hago caso a mi lectura y voy a por la mano?

Hay que diferenciar varias cosas. Yo creo que es fundamental en determinados momentos el intentar llegar a cobros y después tomar riesgos. Pero en este caso creo que es un error muy grande.

Si gano esa mano me pondría con 51.000 puntos y por tanto con 43 ciegas y me pongo perfecto para poder ir a disputar el torneo. El cobro no supone nada más que el recuperar el buy in de la entrada. Y por tanto en esas situaciones debemos hacer caso a nuestras lecturas e ir a por el torneo.

Sin duda para mi el error más importante lo cometo en el flop, y lleva a una cadena de errores en las siguientes calles, y todo por el miedo a la eliminación.

Cada vez que miro la mano, más me tildo de lo mal que la jugué. Como anécdota comentar que cobré, cayendo en el puesto 45 al perder un flip AK/77. A pesar de ello el ganarlo sólo me hubiese supuesto el estar con 20 ciegas.

Lo que no dejaré de repetirme nunca es que hay que hacer caso a nuestras lecturas e ir con ellas a muerte, y que no jugamos los torneos para entrar en premios.

No arriesgaré el entrar en cobros por pasar de 15 a 18 ciegas con un farol total, pues me parece ridículo. Pero si ese riesgo, según mi lectura me permite entrar de cabeza en la lucha por una futura mesa final, y considero que voy por delante, no puedo foldear nunca esa mano.

Sin duda creo que es de las jugadas que se me quedará grabada, porqué hay errores en todas las calles.
 

Un saludo

Tomeu Gomila 'Amatos' es jugador del equipo Bwin y colaborador de Poker VD

tomeu gomila

Tomeu Gomila

Tomeu Gomila Amatos es uno de los jugadores más respetados en la comunidad española de poker. Su dilatada experiencia en toda clase de eventos presenciales tanto nacionales como internacionales, así como su buen hacer en internet hacen del mallorquín uno de los jugadores más completos del país. Por si fuera poco, Amatos ha sido socio fundador del proyecto PokerVD por lo que muchos aficionados han podido conocer de primera mano su filosofía y manera de afrontar los torneos multimedia gracias al centenar de vídeos que él mismo ha comentado.

Actualmente es miembro del Equipo Profesional Bwin junto a su amigo Jordi Martinez "Alekhine"

Otros artículos del autor

Crónica Día 1A PCA Bahamas: ¡los ánimos por las nubes!

07 de enero de 2010 Leer >

UPO de Varsovia

15 de diciembre de 2009 Leer >

Crónica del CEP de Mallorca

29 de noviembre de 2009 Leer >

Otros artículos



ir a inicio de p�gina