Inicio Actualidad de poker Galfond define Run it Once: La selección de mesas será imposible

Galfond define Run it Once: La selección de mesas será imposible

209

El nacimiento de la futura sala de poker online Run it Once, estructurado por la mente de Phil Galfond, es un viaje a la mente de uno de los pilares de esta comunidad del poker online.

Somos muchos los que estamos esperando comprobar, a través de los blogs con los que Phil va desvelando las caracterí­sticas de la nueva sala online, si nuestra idea del poker del futuro concuerda con la suya.

Me da la impresión de que algún que otro pro se está llevando una sorpresa con la dirección en la que Galfond pretende volver a ilusionar a la gente con la idea de jugar al poker en la Red. Desde luego, todo lo que ha anunciado hasta ahora equivale a un desarme unilateral e incondicional de los pros, que se verán privados de todo el arsenal de ayudas externas que acelaraban el proceso por el que despojaban a los jugadores más inexpertos de sus depósitos.

En el primer blog técnico sobre la sala RiO, Galfond anunció la decisión de prohibir los HUDs y establecer mesa anónimas, y lo que sigue ahora es el desmantelamiento de todo el proceso de selección de mesas y estrategias basadas en el tamaños del stack.

Galfond debe intuir que la diferencia que él hace entre el jugador recreacional y el profesional es probable que no coincida con la de un sector de los grinders que le tienen como gurú. Para limar asperezas, este blog comienza con una aclaración de términos. Hay quien utiliza la palabra «recreacional» cómo una manera más amable de llamar a los «fishes». Un eufemismo. El empleo que le dan en RiO no va por ahí­.

No le damos a los jugadores recreacionales, ni de lejos, el respeto que se merecen

Palabras de Phil, que puntualiza que no habla de respeto condescendiente, ni se refiere a ser amable para no espantar a los jugadores perdedores. «Yo he sido un jugador de poker semiprofesional o profesional durante los últimos 14 años. Pero antes de eso fui recreacional, jugando con mis amigos u online. Y no creo que mi nivel de inteligencia haya variado desde aquellos años».

Jugador recreacional es aquel que juega por diversión, por la emoción de la competición o con interés por mejorar, crecer como jugador y quizá, algún dí­a, poder ganar dinero con el poker. Hay gente tan capaz entre ellos como entre la comunidad de las high stakes, por ejemplo.

Leyendo los foros me da la impresión de que mucha gente evalúa el efecto que tienen las polí­ticas de las salas de poker sobre los jugadores recreacionales basándose en la premisa de que deben valer para engañarles y hacerles creer que son jugadores ganadores. Mientras ellos pierden engañados, el resto ganan. El poker es un juego de suma cero, ¿verdad?.

Pero no. Aquellos que tiran el dinero creyéndose los reyes del mambo cuando en realidad son los peores jugadores de la mesa son tan solo un grupo muy concreto y reducido del espectro del jugador recreacional, que es muy amplio y que también debe ser tenido en cuenta a la hora de adoptar medidas y normas aplicables a la oferta de poker de una sala.

Hay gente que juega asumiendo que pierde dinero, ya sea por diversión, porque lo consideran inevitable durante el aprendizaje o como inversión para una futura carrera como profesional. Para esos jugadores, el poker no es un juego de suma cero, porque sacan rendimiento al tiempo y el dinero empleado de una forma que no se puede reflejar en un balance.

Pensando en el beneficio que se les puede ofrecer y que busca esa gente, Phil establece una máxima para el proceso de acceso a las mesas

Queremos que jugar en Run it Once sea una experiencia lo más simple y directa posible. Si las partidas son divertidas, creamos un valor añadido; los jugadores recreacionales están dispuestos a gastar más dinero a cambio de ese valor añadido y los jugadores profesionales y la sala sacan más beneficios de ello.

Dentro de ese espí­ritu, Galfond quiere desterrar todas las experiencias negativas que puede sufrir un jugador de poker online ante un profesional. Hay comportamientos que los grinders se ven aniimados a imitar o bien porque no los consideran inadecuados o porque se ven en desventaja si no los copian. Por eso, no Galfond no cree que pueda hacer recaer en los jugadores la responsabilidad de restringir las prácticas predatorias que existen en las mesas hoy en dí­a.

Por eso, será la sala la que tome las medidas necesarias, y han decidido que el acceso a las mesas permita el menor margen posible de frustración al recreacional y el menor margen posible de aprovechamiento al profesional.

Va a ser una operación prácticamente automatizada, de dos clicks. El jugador a a seleccionar el formato al que le apetece jugar y el nivel en el que quiere participar. Nada más.

La asignación de mesa será automática y el buy-in de 100 ciegas, obligatoriamente.

En este método de acceso no tienen cabida ni los scripts de sentado, ni la selección de rivales, ni las estrategias shortstack. Los profesionales no pueden centrar sus esfuerzos en identificar a los jugadores más débiles, y anticiparse al resto de expertos en hacer exactamente lo mismo, pero al mismo tiempo recuperan para el poker todo ese tiempo que se pasaban mirando al lobby o configurando sus herramientas de caza,: HUDs, scripts de sentado, etc…

Que todo el mundo pueda relajarse y disfrutar de la posibilidad de concentrarse únicamente en lo que nos enamoró del poker: El juego en sí­. ¡Divirtámonos!

La visión «hippie» y happy del poker online que nos quiere vender Galfond es posible que convenza a una clientela entusiasta, y que la revolución del poker online vaya por ahí­, una vuelta a los orí­genes, cuando las herramientas estadí­sticas no se habí­an desarrollado aún y las estrategias no estaban calculadas en correlación a la teorí­a de juegos. Pero igual está minusvalorando el porcentaje de jugadores que por lo que se ven atraí­dos al poker online es precisamente por eso, por su componente informático, o por la posibilidad de dominar una disciplina gracias a la habilidad de manejar un software especí­fico de ayuda mejor que el resto de la gente.

Para mí­, Galfond le plantea una interesante dicotomí­a al jugador porfesional ¿Te gusta el poker o solo te gusta el dinero fácil?

Phil es un tí­o inteligente, y aún le quedan apartados de la sala que puede diseñar enteramente a la medida de los jugadores profesionales, como el sistema de fidelización de RiO. Pero por ahora, está tensando la cuerda, seguro que muy atento a las discusiones que se generen alrededor de estos análisis de sus blogs.

Deja tus comentarios en esta noticia . ¿Qué te parece por ahora la visión del poker online de Galfond?

Artículo anteriorJavier López se lleva para casa el trofeo del MEDPO
Artículo siguienteEl español titoyoni gana el Super Tuesday Night on Stars