Esta semana os hemos planteado una encuesta relacionada con una mano que disputó «Keiruja» en el Sunday Million que ganó y le permitió embolsarse 175.514,78$ de premio.
La mano en cuestión se produjo al inicio de la mesa final, cuando aún quedaban vivos 9 jugadores.
- Las ciegas estaban a 100k/200k y los antes a 20k.
- La mano le llegó limpia a «Keiru«, que subió a 425k puntos desde el cutoff con AA.
- El botón y el small blind foldearon.
- Desde la ciega grande, «IMonheat» le 3beteó a 1.022.226.
- «Keiruja» le respondió con una 4B a 1.900.000, dejándose detrás 6.472.050.
- «IMonheat» le hizo una 5B a 2.999.999, dejándose detrás 5.128.094.
«Keiruja» optó por meterle all-in, que es justo la acción por la que habéis optado el 75,64% de los votantes. El call solo convenció al 24,36%.
«IMonheat» se tiró.
Vamos a analizar ahora las dos opciones, teniendo en cuenta los siguientes datos de premios y stacks de los jugadores.
Premios a los que optaban los últimos 9 supervivientes del Sunday Million:
- 1.º 175.514,78$.
- 2.º 130.736,30$.
- 3.º 92.413,17$.
- 4.º 63.404,30$.
- 5.º 47.693,50$.
- 6.º 36.471,50$.
- 7.º 25.249,50$.
- 8.º 14.027,50$.
- 9.º 8.977,60$.
Stacks de los jugadores no implicados:
- «j0hndayt0n»: 3.136.992 puntos.
- «obradovich»: 2.145.488.
- «FoxyLisa»: 10.168.156.
- «tone2toni»: 4.118.893.
- «khmerkwads»: 3.595.368.
- «agnaton»: 12.357.854.
- «T_Dot_D»: 3.807.106.
El análisis de la mano se basa en algunas estimaciones.
La primera es el rango de «IMonheat» tras hacer la 5B. Teniendo en cuenta que tenía datos loose y que está en la ciega grande, y, por otra parte, que «Keiruja» estaba en el cutoff, le estimamos un rango de JJ+, AK (27 combos).
De ellos, tras el all-in de «Keiruja», únicamente pagaría con KK+ (7 combos). Por tanto, pagaría en un 25,93% de los casos y foldearía en el restante 74,07% de las ocasiones (20 combos).
A continuación, calculamos los % de victoria contra los dos rangos estimados.
- AA vs JJ+,AK = 83,43% vs 16,57%.
- AA vs KK+ = 77,38% vs 22,62%.
Después, con herramientas como ICMizer o Holdem Resources calculamos el valor económico de las fichas de los jugadores (ICM) en los siguientes casos:
- Si «Keiruja» mete all-in e «IMonheat» se tira.
- Si «Keiruja» mete all-in, «IMonheat» paga y gana.
- Si «Keiruja» mete all-in, «IMonheat» paga y pierde.
- Si «Keiruja» paga, la mano acaba all-in y «Keiruja» gana.
- Si «Keiruja» paga, la mano acaba all-in y «Keiruja» pierde.
- Si «Keiruja» paga e «IMonheat» acaba tirándose.
Y para rematar el análisis, estimamos el % de veces en que «IMonheat» no meterá fichas en el bote y acabará tirándose, así como su % de victoria cuando meta su resto.
Estos son los datos que hemos estimado en el estudio:
- % de veces en que «IMonheat» jugará pasivo y acabará foldeando ante la apuesta de «Keiruja»: 25%.
- % de victoria cuando se reste: 20%.
Y con estos parámetros, el valor de las fichas de Keiruja en ambos casos es muy similar:
- 95.845,45$ cuando mete all-in preflop.
- 95.867,06$ cuando paga preflop.
Como veis, los valores son muy parecidos, por lo que la decisión final tiene más bien relación con las implicaciones de la mano.
- Metiendo all-in podemos tirar al rival y ponernos con 11,6m de puntos, con el 2.º stack por detrás del chip leader (que tenía 12,3m).
- Pagando y buscando doblarnos, podemos llegar a ponernos con 16,7m, muy destacados.
Por cierto, ¿sabéis que tenía «IMonheat»?
Lo supimos tras ver la repetición a cartas vistas de la mesa final. El genio tenía 64o. Sin comentarios.
