Mi sistema: Comentarios

26 de julio de 2006 Juan Carreño

Comentario 1: BONOS

No es el momento porque nos "distrae" de lo que realmente importa, que es APRENDER a jugar. Ese dinero normalmente se incorpora a nuestro bankroll y lo contabilizamos como "legítimo" cuando NO LO ES. Se puede dar la paradoja de alguien que se plante con 1400$ de bankroll a base de quemar bonos jugando en 4 mesas y NO TENGA NI PUTA IDEA (no utilizo un eufemismo para que quede claro). Es algo parecido a alguien que entra por primera vez en un Bingo y le toca el premio. Su percepción del juego se distorsiona, quizás para siempre. Porque amiguitos, por mucho que nos digan que nuestro cerebro es una máquina perfecta, NO LO ES. -¿Qué significa esto? Pues que a un tio que se acostumbra a ver en su bankroll 4 cifras le va a resultar toda una montaña empezar a jugar desde microlímites. Por lo que comenzará a jugar en 0.25$-0.50$ (mínimo) y no esperando a tener los 350 BB para subir porque nuestro amigo cree que todo el monte (por lo de la montaña) es orégano, que todos son unos "fish" y que él es el más listo de todos. ¿Que cómo lo sé? Por que YO he sido uno de ellos.

Se pueden ir haciendo bonos, pero la mayoría son de 0.50$ de rake lo que implica que necesitamos hacerlos en $1-$2 como mínimo y MUY ACONSEJABLEMENTE hay que hacerlos en $2-4$. -"¿Qué tiene que ver eso conmigo?"- Pues que no estas preparado para jugar en 4 mesas de $2-$4. Sencillamente.

¿Significa que no puedo hacerlos mientras aprendo? Una vez más la respuesta de siempre, NO. No hay verdades absolutas en ningún lugar y menos en el Hold'em. Yo sugiero unas directrices basada en mi experiencia a base de palos. Aprendo como los burros a palos. No hay más secreto.

Claro que puedes ir haciendo bonos si surge una BUENA OPORTUNIDAD. Lo que te digo es que no contabilices ese dinero ganado en los bonos como tu bankroll (de momento). Puedes utilizarlo como bankroll de aprendizaje para NL o para 6.Máx por ejemplo.

Por otra parte, a nivel SPRO (semi-pro) el dinero ganado en el poker SE QUEDA en el poker. El dinero no se saca hasta que estemos estabilizados en un nivel y sepamos a ciencia cierta que vamos a ganar dinero de una manera más o menos continuada.

Joder ¡¡¡¡ parezco mi padre jajajajaja Y para rematar... Búscate un trabajo ¡vago! jajajaja

Comentario 2: MALA RACHA

Una perdida continua de 200 BB es prácticamente IMPOSIBLE, es decir, perder sistemáticamente una vez tras otra hasta perder los 200 BB. Las malas rachas por consiguiente, se consideran cuando pierdes 200 BB de forma acumulada.

Primer dato importante: Necesitamos un punto de referencia.
Para mi suele ser el primer día del mes.

Ej:

Bankroll: 350 BB
1 de Enero

Acabo el mes con un 70% de perdidas por sesiones totales en un total de 15.000 manos jugadas. Bankroll final del mes: 210 BB.
Perdidas de BB relativas: -140 (Comienzo de un POSIBLE mala racha)

Bankroll: 210 BB
1 de Febrero

Ahora viene lo bueno, dependiendo de los resultados de este mes se puede considerar que estoy en una mala racha o simplemente el resultado del mes anterior
es normal en mis estadísticas a fin de año.
¡Qué emoción! ¿Como va a seguir esto? Nana-nana....nana-nana....nana-nana...nananaaaaaaaaaaaaaa (música de Tiburón)

La solución después de unos momentos de publicidad.

Mirar una cosa importante sobre las malas rachas, al igual que cuando somos favoritos en una mesa lo más probable es que continuemos ganando, cuando estamos en mitad de una posible mala racha, lo más probable es que sigamos perdiendo. Esto que aparentemente se debe a la ley de Murphy no lo es tanto. En mitad de una posible mala racha nuestro nivel emocional esta por los suelos.

Estas haciendo un sacrificio enorme por:

1. jugar las manos que debes a expensas de tú vida social.
2. por elegir correctamente las mesas lo que implica que te acuestas mucho más tarde y vas "pegado" todo el día siguiente.

Lo que nos lleva al último punto de recalificar el Hold'em. Lo que antes era un apasionante juego se convierte en el PUTO juego.

Y así están las cosas cuando comenzamos a jugar el segundo mes de una posible, por el momento sólo es "una posible", mala racha. No hace falta ser Séneca para darse cuenta que no estamos en las condiciones más favorables para jugar y si tuviera que apostar por mi, apostaría que seguiría perdiendo. Imaginaros las ganas de jugar que tengo a estas alturas. Esto repercute en la concentración en el juego más el añadido de jugar en 4 mesas (mínimo). Vamos, qué va a ser todo un milagro que no pierda hasta la camisa.

... a continuación seguimos ofreciéndoles la telenovela "Mala Estrella"

Bankroll: 210 BB
1 de Febrero

Bankroll: 225 BB
10 de Febrero

Llevo jugadas 4000 manos (en Febrero).

Perdida de 40 BB en media hora. 4 bad beats a base de dobles contra escalera, full contra full mayor, color contra color al As y para rematar poker de dieces contra escalera real de color. Esto no es ciencia ficción. Duración de la sesión: menos de una hora.

Resumen: 15.000 manos de Enero (-140BB) + 4000 manos de Febrero (-25 BB)
Total: 19.000 manos y 165 BB de perdidas.
–“¿Esto se puede considerar una mala racha?”- SI. Puedes ir a llorar a los foros.
-“Pero, machote, no has dicho que tienes que jugar 20.000 manos y perder 200 BB para que se consideré una mala racha?”- Cierto, PERO también he dicho que las matemáticas describen la realidad y no la explican. Todas las cantidades son ORIENTATIVAS. ¿Cuándo puedes considerar que eres un buen jugador de Hold’em: Cuándo ganas 1.4, 1.5 o 1.6 BB por hora/100 manos? No hay términos absolutos.

Bankroll: 185 BB
11 de Febrero

Ahora ¿qué hacemos?

Opción A: Nos cortamos las venas.
La vamos a descartar por escandalosa y porque tenemos a nuestra mujer frita de limpiar nuestras cosas.

Opción B: Me bajo de nivel.
A nadie le gusta bajar de nivel. Es como si jugaras en 1º División y bajas a 2ª,
PERO, ahora viene el rollo del "ego". El poker NO es un juego de egos. De la misma manera que tú no juegas contra un nick determinado, tampoco juegas en un nivel determinado. Bajar de nivel no significa que no te merezcas jugar en el nivel, lo que significa es que no tienes bankroll para continuar en él. Nada más. Ni vas a ser mejor, ni peor.

Esta es la opción más sensata con un bankroll de 350 BB. Y si hace falta jugar en menos mesas, pues se juegan en menos mesas. No pasa nada. Recordad que esto es una carrera de fondo y los resultados se ven al final de un año (como mínimo).
Puedo/debo bajar de nivel con 175 BB. –“¡¿Pero tienes 185 BB?!”- Las cantidades son orientativas, o-r-i-e-n-t-a-t-i-v-a-s. Este debe ser el del chiste: Manolito hijo, ¿cuántos son 4+4? El niño se lo piensa y dice... ¡8!; a lo que el padre responde señalando orgulloso al hijo “Mirálo, Manolo, 28 añitos”.

Opción C: Sigo en el nivel.

DANGER¡ DANGER¡ Luz roja y sirenas por todos sitios.

O soy el mismísimo Dalai Lama (por lo de la paz interior y control de las emociones) o ahora me vendría bien el aconsejado bankroll de 500 BB.
La única manera de salir de una mala racha es seguir jugando manos, así que no vamos a tener más remedio que seguir jugando. Esto no se va a arreglar sólo o ya vendrá alguien que lo arregle (método español).
Mi situación es muy delicada, porque aunque teóricamente tengo suficiente bankroll para salir de aquí, emocionalmente estoy roto.

Y hasta aquí puedo leer... Ohhhhhhhhhhhh....

Lamentablemente no existen libros ni cifras concretas para tenerlas de parámetros para estos casos. Cada autor piensa una cosa determinada, y es sólo una opinión más. Sería ideal que Sklansky nos diera todas las respuestas, pero sencillamente no puede. Ni él, ni nadie. No queda más remedio que asimilar la teoría y adaptarla a nuestro propio estilo de juego.

Un abrazo y no os vengáis abajo.

J.Carreño
 



ir a inicio de p�gina