Microdesafío

13 de octubre de 2007 Varios

Hoy en día se viven momentos de triunfalismos y grandes hazañas en el mundo del poker. Logros alejados de la realidad de los jugadores que se inician en este juego y ajenos a sus verdaderos objetivos.

Deseamos formar ganadores constantes y regulares, para aquellos que empezáis en los niveles más bajos de apuestas suele ser una pérdida de tiempo soñar con ganar un evento de la WSOP® o cosas por el estilo. A su vez, hemos oído en numerosas ocasiones lo frustrante que suele ser jugar en los niveles denominados “microcréditos” y si el sistema explicado en el libro es válido cuando es tan alto el número de jugadores que ven el flop.

Es por todo ello que nació el MICRODESAFÍO, para cumplir los siguientes objetivos:

1) Demostrar que con cero euros de inversión es posible hacer la banca necesaria para conseguir un sobresueldo.

2) Demostrar que el sistema es ganador y, si fuese necesario, adaptarlo al juego desarrollado en esos niveles de apuestas.

El reto lo afrontó Oseas bajo el nick de “Miniraise” no ha realizado ningún ingreso, sino que partió con 26$ de banca inicial correspondientes a la promoción de bienvenida del libro “Aprende a jugar al póquer con los Pelayos”. Os dejo aquí sus comentarios:

Hace aproximadamente un mes comentamos el tema del microdesafío, Gonzalo estimó como cantidad final del reto 500$, suficientes para mantenerse y obtener de media un buen sobresueldo. Este reto no es un imposible, ni siquiera brilla por su dificultad y es precisamente por eso el interés en exponerlo: porque es alcanzable por todos vosotros y está dedicado a los que acaban de comenzar en los microlímites. De hecho, muchos de esta comunidad empezaron así, crearon su banca y se mantienen cómodamente. Por otra parte, que alguien no lo consiga a las primeras de cambio no debe ser desmoralizante, aunque siguiendo los consejos de Jeri desde el primer día creo que es perfectamente posible sin llegar a quedarse a cero.

He de hacer algunas aclaraciones respecto al ascenso de niveles y al número de manos jugadas. He subido de nivel cuando contaba con 300 ciegas para dicho nivel superior, la recomendación es de disponer de 600 ciegas y vuelvo a remitiros a Jeri, si por vuestro juego considera que estaréis estables jugando con 300 ciegas, entonces… ok. He alcanzado la banca esperada en menos de un mes, pero jugando sobre unas 12.000 manos; es decir, en algunas sesiones he llegado a tener 6 mesas abiertas, todas las disponibles en el nivel 0,10 / 0,20, claro está que alguien que acaba de empezar no debe abrir tantas mesas al mismo tiempo hasta acostumbrarse, pero en definitiva debemos guiarnos por el número de manos jugadas; jugando 2 mesas durante dos horas se jugarán alrededor de 200 manos y habríamos jugado esas 12.000 manos en 60 días; un mes si jugáramos un total de 4 horas diarias y en dos mesas. En fechas… el inicio del “microdesafío” fue el 26 de agosto y su consecución el 23 de septiembre.

A falta de “estrujar” las manos en el PT, cuando lo hagamos pondremos las conclusiones en el foro, mis apreciaciones son las siguientes:

  • El sistema expuesto en el libro de los Pelayos es con toda seguridad ganador aun habiendo sido pensado para un nivel inicial de apuestas de, al menos, 0,50 / 1 y, por tanto, sensiblemente menos loose.
  • A pesar de lo primero, sí que he intentado seguir algunas pautas que con el análisis completo veremos si a la larga fueron rentables o no, entre ellas jugar conectores suited con cualquier brecha en últimas posiciones o ciegas con una subida si el bote era multitudinario y pagaba bien. Por otro lado he evitado subir manos en últimas posiciones con manos en el rango JT-K9 si ya había varios limpers, prácticamente he intentado jugarlas lo menos posible bajo esas circunstancias. En cuanto a las parejas, a la mínima posibilidad de tirar a alguien las he subido todas, ya que las truchas y los fulls te los pagan de maravilla a poco que liguen algo, de otro modo no interesa subirlas.
  • Tras haberlo vivido comprendo a la perfección la frustración que a veces padecen los que juegan dichos límites, me he visto en ocasiones en que absolutamente toda la mesa veía el flop y otras en las que tan sólo un jugador tiraba su mano preflop… yo :). En cualquier caso tampoco es la tónica general y el porcentaje de jugadores viendo el flop puede estimarse entre un 45-75% de media. Y todos esos porcentajes deben traducirse en beneficios.
  • Se aprecia una ligera diferencia en el nivel de oponentes de 0,10/0,20 a 0,25/0,50 y mucho más cuando pasamos al medio o al dólar. No obstante, los cambios en nuestro juego no deben ser grandes por el nivel, sino por la mesa en concreto que estemos jugando y tratar de no hacer lo que hace todo el mundo, como dice Gonzalo, de ese modo perdemos cualquier ventaja.
  • Otro tema es la alta concentración de los nuestros que hay, sobre todo en los niveles de 0,50/1 y 1/2. Lo que he hecho la mayoría de las ocasiones es abrir otra mesa, quizá haya que jugar algunas manos contra 5 ó 6 jugadores, pero enseguida se acaba llenando (sobre todo los fines de semana), con la ventaja que supone jugar una mesa recién abierta y con numerosos “primos”. Probablemente a esto se deban los excelentes últimos resultados en 1/2, a jugar con mesas “calentitas” con un porcentaje de jugadores en flop entre el 40 y el 60.

En cuanto a la evolución de las sesiones y banca os muestro un resumen a modo de gráfico. Como podéis apreciar la evolución fue un ascenso sin demasiados picos y constante hasta que, cuando llevábamos aproximadamente la mitad del total de manos jugadas, sufrimos una racha muy mala teniendo que bajar nivel tras nivel, desde 0,50/1 hasta regresar a 0,10/0,20 y dejándonos la banca en 39,57 $, casi la banca de partida. Finalmente, tras el último ascenso a la “barrera psicológica” de los cien dólares, tuvimos una buena racha de manos que compensó el castigo anterior, llegando a unos 45$ de media por sesión, aproximadamente 1,4 $ / 100 manos, hasta alcanzar la cifra de 503,17 $ y lograr nuestro objetivo.

Quiero felicitar a todos los jugadores pelayos que me he encontrado en las mesas por el nivel de juego mostrado y en clara mejoría en muchos casos, alguno que otro me ha dado un buen disgusto ;). En especial a Romeo, que me estuvo pasando mis propios datos cuando coincidíamos y me fueron de gran ayuda ya que con el cambio de PC no disponía del Poker Tracker.

Un abrazo a todos. Estoy seguro de que con disciplina (a mí me ha servido personalmente en este aspecto) y las correcciones conseguiréis vuestros propósitos.



AMPLIAR IMAGEN

Oseas712 - Joben - José Benítez
Fuente: www.lospelayospoker.com



ir a inicio de p�gina