Negreanu y la importancia de la posición relativa

26 de mayo de 2010 Antonio Carrasco

Antonio Carrasco 'Kaveson', uno de los profesores de la Escuela Paradise Poker, analiza la mano que jugaron Daniel Negreanu, Doyle Brunson y David Benyamine en el episodio 9 de High Stakes Poker Season 6. El uso de la posición relativa es la clave de esta graciosa mano.

Aquí tenéis el video:

Episodio 9 de la temporada 6 de High Stakes Poker

Daniel Negreanu vs Doyle Brunson vs David Benyamine

Situación inicial.

  • Ciegas a $400/800 y antes de $200.
  • Posiciones:
    • SB: David Benyamine. Cartas: . Stack: 200.000$.
    • BB: Betrand “ElkY” Grospellier. Cartas: .
    • UTG: Phil Ivey. Cartas: .
    • UTG+1: Daniel Negreanu. Cartas: . Stack: 340.000$.
    • MP: Eli Elezra. Cartas: .
    • HJ: Tom “durrrr” Dwan. Cartas: .
    • CO: Doyle Brunson. Cartas: . Stack: 300.000$.
    • BU: Mike Matusow. Cartas: .

Comentario de la mano.

Pre-flop.

Tras poner ciegas y antes, comienza la mano hablando Ivey, que tira sus cartas. Negreanu sube desde posición inicial a 3,75 ciegas (3.000$) con una mano especulativa, . Pese a la posición, los rivales del canadiense le conocen y saben que puede abrir con un cañón o con cartas como suited connectors medios.

Elezra y Durrrr tiran las cartas (el fold de este último me sorprende un poco; se ve que no tuvo ganas de ir a la guerra en esta ocasión).

Brunson toma una decisión táctica: paga con damas en lugar de meterle la habitual 3B (un cold-call pre-flop de juego lento, muy de moda últimamente, especialmente en las mesas cortas). Probablemente pensó que, dada la profundidad de los stacks (el suyo era menor que el de Daniel y tenía 375 bb), podría ser más rentable concederle la iniciativa para subirle más adelante. El problema de la acción de Brunson es que podía incitar al call al botón o a los ciegos, quedándose entonces con la peor posición relativa si la textura de la mesa era coordinada, o sin iniciativa si salían cartas superiores a la Q (lo que puede suceder en un 32,44% de las manos). Además, la existencia de antes por valor de 1.600$ era un aliciente extra para entrar en el bote.

Y efectivamente, el escenario empeora para Brunson. Matusow tira sus cartas, pero Benyamine iguala la subida de Negreanu desde la ciega pequeña con una mano especulativa (one-gap suited connectors) de gran potencial por su escasa legibilidad. Finalmente, ElkY tira sus cartas en la ciega grande.

Se forma un bote pre-flop de 11.400$.

Flop.

Las cartas del flop no son muy buenas para Brunson y sí muy prometedoras para Negreanu y Benyamine: .

Benyamine se pasa con su proyecto de color bajo. Negreanu abre el fuego metiendo una continuation bet fuerte de 8.500$ (74,56% del bote), apoyándose en una top pair/mid kicker y en su proyecto de color medio (se pudo contar hasta 14 outs, por lo que era favorito a dos cartas para llevarse la mano). Le interesaba empezar a hinchar el bote desde el mismo flop.

Brunson sigue su plan inicial de sacar valor a sus damas y decide pagar la apuesta, escondiendo su overpair. No habiendo salido A o K, la probabilidad de que salgan en la siguiente calle es asumible (si cualquiera de sus rivales tiene una carta de ese rango, podrían salir siete, lo que sucedería en un 14,89% de los casos). Además, Brunson tiene posición sobre Negreanu y si Benyamine tira sus cartas, su situación mejorará considerablemente.

Benyamine, a su vez, tiene una mano especulativa muy interesante: proyecto de color de picas y de escalera barrigona por debajo (si sale un 6 que no sea de “spades”); por tanto, 12 outs. Además, en la situación se dan varios factores que le pueden hacer pensar al francés que podrá rentabilizar su jugada, si sale alguno de sus outs: dos rivales activos, un atacante agresivo (Negreanu), stacks muy profundos e, incluso, la baja legibilidad de su escalera. Su decisión es muy sencilla: call. El único inconveniente de la decisión es que pagando descubre claramente que va buscando un proyecto.

Al final del flop, el bote tiene 36.900$.

Turn.

La carta del turn es muy buena para los proyectistas y muy tramposa para Brunson: . Negreanu y Benyamine consiguen color y el veterano tahúr una trucha.

Benyamine decide esperar acontecimientos y opta por dar check. Negreanu también pasa intentando no descubrir su color y mostrar cierto temor o debilidad. Y Brunson decide pasar también, por varios motivos: para evitar tirar manos peores que la suya y sacar valor a su trío, para evitar un check-raise que le pueda tirar de la mano y para que le salga más barato el call del river. Brunson, además, puede contarse hasta un máximo de 10 outs para mejorar su mano (los 9 que harían doblarse una de las cartas del flop más la dama restante), lo que le da un 21,74% de mejora a full o poker. Quizá se descontó alguno, ante la posibilidad de que alguno de los rivales tuviese una pareja.

El bote sigue teniendo al final del turn los 36.900$ que tenía tras el flop.

River.

El river es una carta bastante neutral: .

Benyamine está en una posición excelente, ya que mantiene la mejor posición relativa. El triple check del turn le mantiene a Negreanu la iniciativa. Por tanto, si apuesta el canadiense, al estar justo a su derecha, será el que tenga más información, ya que antes de tomar una decisión verá qué hace Brunson.

Benyamine se pasa y, efectivamente, Negreanu hace una value bet con su color medio. Mete en el bote 26.200$ (es decir, un 71% del bote).

Brunson sigue su plan y le paga, demostrando claramente que no tiene un color nuts (ya que con él, o quizá también con un color alto, le hubiese subido para sacarle valor).

Le llega el turno de actuar a Benyamine y toma una decisión fantástica. Sube a 101.200$ con su color bajo. Asume cierto riesgo al leer que Negreanu no tiene el color máximo, pese a que subió desde UTG+1. Conoce que puede estar perfectamente jugando suited connectors y que puede estar representando un color sin nada con su value bet del river, ante la pasividad mostrada por sus rivales en el turn. Por ello, aprovecha la posición relativa y realiza una subida fuerte, con la intención de derribar a los dos oponentes, representando un color muy fuerte. Su forma de jugar la mano justifica plenamente el hecho de que pueda tener un color alto (con cartas del estilo de o ): el call del flop era una demostración clara de la búsqueda del proyecto y el check del turn podía ser un movimiento de espera para un check-raise fuerte ante cualquier intento de second barrel.

Negreanu mira con asombro la subida del francés, que le desata todos sus tics faciales. Negreanu debe poner 75.000$ justos para ver el showdown y disputar un bote de 265.500$; es decir, necesita estimarse una probabilidad de victoria del 28,25%. Seguramente debió pensar que Benyamine podía realizar ese movimiento, bien con una jugada inferior (incluso de farol), o bien con las nuts de la mano. Tras pensarlo, se frota repetidamente los ojos y opta por tirar la jugada ganadora.

Brunson valora su probabilidad de victoria y decide pagar con su trucha de damas, difícil de tirar. Benyamine anuncia su “flush”, muestra el color bajo y se lleva el bote, mientras Negreaunu grita: “Oh, my God!”.

La cara de Negreanu es un poema. Pierde los nervios y exclama incrédulo: “Damn it! Unbelievable!” Poco tiempo antes había perdido un bote con JJ jugando lento, por culpa de un riverazo de tres outs contra Elezra. Vuelve a abrir la boca y dice entre dientes: “The way I run on this show… this is just sick, this is so sick”.

Si quieres saber cómo hemos realizado los distintos cálculos, te emplazamos a visitar www.escuelaparadisepoker.com

Te esperamos.

Antonio Carrasco 'Kaveson' es coach profesional de jugadores de poker.

antonio carrasco

Antonio Carrasco

Antonio Carrasco “Kaveson” empezó en el mundo del poker a finales de 2004. Desde entonces, ha sido colaborador pokerpoquer.com y Poker10.com.

Es autor de distintos sitios especializados de poker (como manualholdemanager2.com o pokermatematicas.com) y suele escribir a diario noticias en Poker10. También es más conocido por sus trabajos de investigación y docencia del poker.

Desde 2008 trabaja como coach personal de jugadores profesionales y semiprofesionales. Sus clases se basan en las matemáticas del poker y en el uso de software de ayuda.

Otros artículos del autor

Mercado abierto y clubes de poker legalizados: el sueño italo-español

28 de enero de 2016 Leer >

Los tells verbales

19 de enero de 2016 Leer >

¿Tienes experiencia y una buena base, pero no logras dar el salto de calidad?

10 de marzo de 2015 Leer >

Otros artículos



ir a inicio de p�gina