En Italia hay agentes muy poderosos y con mucha influencia que pretenden que el hecho de que a la liquidez compartida del Sur de Europa se la conozca como el «Tratado de Roma» se convierta en una triste paradoja.
Tres diputados de Forza Italia, por boca de quienes hablan los intereses del juego físico, han solicitado la inclusión en el orden del día de la Cámara de Diputados de una petición para que el Gobierno obligue a la Agencia para las Aduanas y el Monopolio a renunciar definitivamente a cumplir el acuerdo para la liquidez internaciona y abandonar el tratado de Roma. La solicitud insta a que la ADM ignore el acuerdo del 4 de julio de 2017 y «que termine unilateral y formalmente el mismo lo antes posible».
Es preocupante -y a la vez esclarecedor- que esta noticia nos llegue directamente de Gioconews la misma mañana en que consideramos necesario incluir en portada la iniciativa de recogida de firmas que las principales webs italianas han puesto en marcha por el peligro que corre la inclusión de Italia en las mesas internacionales. La ofensiva contra el tratado de Roma se está recrudeciendo.
Este ataque directo a la liquidez internacional proviene de la oposición. Se ha evitado la discusión porque la Presidencia de la salla no lo consideró admisible por no ajustarse al tema que trata el decreto sobre la Renta Ciudadana y el resto de medidas gubernamentales que componían la agenda de la sesión.
Uno diría que si esta es una propuesta de la oposición y se evita su inclusión en el orden del día por un tecnicismo, el gobierno quizá se plantee la dirección contraria. Pero nada más lejos de la verdad. Fue el Partido Demócrata el que impidió que Italia acudiera a la apertura de las mesas internacionales. Lo que ocurre es que la oposición quiere redundar en el tema y forzar medidas mucho más severas.
La argumentación que estaba incluida en la enmienda utilizaba este argumentario.
«Según los operadores internacionales de poker en línea, el acuerdo ha llevado a un importante relanzamiento de esta oferta de juego, ya que han aumentado significativamente el premio máximo en dinero y la recaudación, según informes de prensa de uno de los principales operadores internacionales.
La aplicación en Italia de la liquidez internacional compartida en el poker en línea tendría un efecto perturbador en los jugadores nacionales, acostumbrados a las plataformas en línea de los distribuidores italianos que ofrecen un juego menos arriesgado y con apuestas más bajas -explican los diputados-, cualquier oferta de este tipo aumentaría el riesgo de adicción a los juegos de azar para los clientes y tendría un efecto negativo en la recaudación de los operadores nacionales, con un impacto negativo en los ingresos y el empleo en el sector.
La liquidez internacional compartida iría claramente en contra de las directrices contra el blanqueo de capitales sobre los juegos de azar legales que acaba de lanzar la Agencia de Aduanas y Monopolios y que son extremadamente estrictas tanto en la red física como en los juegos de azar a distancia«.
Por supuesto, obvian que el aumento de jugadores y premios implica que una importante cantidad de usuarios y capital que se desviaba a los mercados grises han sido canalizados a operadores licenciados y supervisados mucho más férreamente. Los reguladores consideran la liquidez un éxito en el apartado del consumo responsable, la lucha contra la adicción y la prevención del blanqueo de dinero.
En resumen,… En resumen mejor usaremos las propias palabras de nuestro colega Cesare Antonini. «Italia todavía permanece en el Trarado de Roma. Pero las presiones para romperlo son muy fuertes».
