Poker10

¿Tienes más de 18 años?

Antes de empezar, confírmanos tu edad



Estás a punto de entrar en un sitio web titularidad de HASTOPLAY S.L. cuyo contenido está dirigido, única y exclusivamente, a mayores de edad. Para asegurarnos de que este sitio web solo sea visible a usuarios mayores de edad, hemos incorporado un filtro de edad, que debes responder con responsabilidad y veracidad. Este filtro de edad funciona con cookies técnicas que son estrictamente necesarias y que serán eliminadas cuando salgas de este sitio web.

Publicidad Winamax, la mejor sala de poker online
Victoria sobre Nick Wright

Phil Hellmuth mantiene la imbatibilidad en un High Stakes Duel que casi no se juega

El periodista deportivo planteó más batalla de la esperada, pero su inconsistencia le alejó de poder dar la sorpresa. Hubo problemas con la estructura y Hellmuth amenazó con retirarse.
Fuente: PokerFi 29 de julio de 2021 a las 10:53 Antonio Romero • @antrodax
Phil Hellmuth vs. Nick ¿quién?
Phil Hellmuth vs. Nick ¿quién?

El High Stakes Duel III ha quemado su primera etapa. El campeón Phil Hellmuth y el aspirante Nick Wright, un periodista deportivo conocido en EE.UU. por su programa matinal en la televisión y sus polémicas opiniones en redes sociales, se han encontrado por primera vez ante las cámaras de PokerGO en el estudio del Aria, en una serie que, como siempre, tendrá un mínimo de tres episodios de duración.

El bajo perfil del candidato, a años luz de la categoría de otros rivales que entraron en la lista de candidatos para el HSD III como Tom Dwan o Phil Ivey, ha sido objeto ya de muchas discusiones. A la hora de la verdad, sobre el fieltro, Hellmuth ha tenido rival de verdad. Para mantener su imbatibilidad, el Poker Brat ha tenido que emplear más de seis horas, pero parte de la culpa de la larga duración de la partida la ha tenido él.

Por lo que ha explicado Nick Wright, que fiel a su personaje ha estado tuiteando durante toda la partida, a Hellmuth le esperaba una desagradable sorpresa a su llegada al estudio. Al parecer, cuando se disponían a empezar, el monitor con la duración de los niveles estaba dispuesto para incrementar las ciegas cada 20 minutos. Hellmuth entró en cólera, afirmando que él había aceptado jugar niveles de 30 minutos contra Wright , y que si no se hacía así, cogía carretera y dejaba tirado al equipo de grabación.

Hellmuth no estaba dispuesto a renunciar a todo ese tiempo extra con stacks profundos, una fase en la que el jugador de superior categoría debe tener la mayor ventaja. Sin embargo, Wright fue quien dominó los primeros niveles.

En el momento de mayor diferencia a favor de Wright, el marcador estaba 72.000 puntos a 28.000, con las ciegas todavía muy bajas. Hellmuth se defendía a duras penas de los faroles de Wright, pero luego devolvía las fichas en spots como un dobre barrel que ayudó a Wright a sacar valor de un póker de damas.

Entonces llegó el nivel 250-500, en la tercera hora de partida. Wright, que al final del día aseguró a sus seguidores que había jugado el mejor póker de su vida, pero también alguna de sus peores manos, lo hizo "todo mal" y el marcador sufrió un vuelco que nunca volvería a dejar a Hellmuth en desventaja

Wright auguraba una larga noche por delante, y puso de su parte para que así fuera. El periodista llevó la batalla hasta la sexta hora, respondiendo sin fallo a innumerables intentos del pro para poner distancia en el marcador.

Las ciegas altas facilitan el trabajo de materializar la equity a los amateurs. Por eso fue tan intransigente Hellmuth con la duración de los niveles. Sin embargo, en la mano que decidió el match ambos jugadores metieron las fichas al centro con mano legítima y después de ver el river. Los tres tréboles en la mesa ayudaron a ambos jugadores. Con color, Wright fue a por el check-raise en river y Hellmuth no se acobardó con un ocho como su trébol más alto. Wright tenía el siete.

Después de la grabación, repasando la partida con manos vistas, Hellmuth se dio cuenta de lo mucho que le habían descolocado los faroles de Wright, que también estuvo impecable en el juego verbal. El periodista mintió como un maestro y consiguió despistar a Hellmuth, que nunca llegó a figurarse los rangos correctos de su rival.

Este tuit también es muy importante para el futuro inmediato del programa. Nick Wright se ha dado a sí mismo 48 horas para decidir si exige su derecho a la revancha, doblando el coste de la partida de 50.000$ a 100.000$.

Una de las teorías favoritas de los espectadores decepcionados con la elección del rival de Hellmuth para HSD III era que Wright no era más que un cebo que cumplía dos funciones en el drama. Primero, era un banderín de enganche para un público muy numeroso y completamente ajeno al póker y, a la vez, servía para encarecer el precio de la partida antes de que le tomara el relevo una de las superestrellas del póker que todos esperábamos ver de inicio.

A la espera del próximo giro de guión, Hellmuth seguirá presumiendo de imbatibilidad. En un formato con tanta varianza como es el de los sits NLHE HU, Hellmuth lleva ya siete victorias consecutivas, con las cámaras como notarios imparciales de la hazaña.

NOTICIAS RELACIONADAS
2021/07/29 06:30
Junto a steveelmejor, también ganaron torneos de las MicroMillions Series camaronmarly y jenn ...
2021/07/29 06:28
Junto a él, destacamos las victorias de Musashi22 en el Battle Royale y de Catouuboubou en el ...
2021/07/28 13:22
El pro de GGPoker ha inaugurado una nueva serie de vídeos en su canal, postulándose de ...
2021/07/28 12:07
Los protagonistas reportan numerosos botes por encima de los 50.000$, pero al final del segundo d&ia ...
PROMOCION PokerStars
PokerStars tiene amplísima oferta de torneos multimesa.


  • Sitemap XML
  • Noticias XML
  • Artículos XML
  • Hastoplay, S.L. - CIF: B-70011176 - Empresa inscrita en el Registro Mercantil de La Coruña, Tomo 3.006, Folio 188, Nº C-36.803, Inscripción 1ª.
ir a inicio de página