El poker es el arte del engaño.
Liar al rival es siempre la mejor forma de ganar más y perder menos.
Una de las principales armas de los pros es la gestión de los niveles de pensamiento. De hecho, cuanto mejor es el jugador, más niveles de pensamiento suele incorporar en su proceso mental de toma de decisiones.
En el artículo de hoy os voy a presentar los 4 primeros niveles de pensamiento que se pueden utilizar al jugar. Sería interesante que reflexionaras sobre cuáles usas y cuáles no; y también si los emplean tus rivales habituales en las mesas.
Estos son los 4 niveles que voy a tratar de ilustrar.
- ¿Qué tengo yo?
- ¿Qué tiene mi rival?
- ¿Qué cree mi rival que tengo yo?
- ¿Qué piensa mi rival que yo creo que tiene él?
También existen otros, pero ya son palabras mayores (sí, tienes razón, parecen un trabalenguas):
- ¿Qué puede querer él que yo piense que él tiene?
- ¿Qué puedo querer yo que él piense que yo tengo?
Bueno, me centro en los cuatro primeros.
El nivel 1, «¿Qué tengo yo?«, lo suelen utilizar los jugadores principiantes, que toman decisiones teniendo en consideración fundamentalmente sus cartas, jugadas y proyectos.
Veamos un ejemplo de este tipo de jugadores con una mano de Texas Hold’em NL Cash.
El CO, que tiene un stack de 100bb, sube a 3bb con AA.
El BU foldea.
El SB, que tiene un stack de 80bb, hace call (por el software sabemos que tiene un call open del 5%, que podría corresponderse con este rango: 88-22, JTs-65s).
El BB tira las cartas.
Se forma así un bote pre-flop de 7bb.
Flop: 762 rainbow.
El SB pasa y el CO apuesta 4bb. El SB paga.
Se forma un bote de 15bb.
Board del turn: T762 rainbow.
El SB pasa de nuevo. El CO mete una second barrel de 10bb. Y el SB le sube a 25bb. El CO paga con sus ases.
El bote tras el turn tiene: 65bb.
River: K.
El SB mete all-in a 48bb. El CO paga con sus ases.
El SB muestra 66 y el CO muckea sus cohetes crackeados.
Como ves, este tipo de jugadores solo ve sus cartas y no presta demasiada atención a lo que pueda llevar su rival. En este caso, el rango reducido de call open debería haberle hecho pensar que tenía una trucha.
Veamos qué hubiese pasado en esta misma mano si el atacante del CO hubiese utilizado el nivel 2 de pensamiento: «¿Qué tiene mi rival?«.
El CO, que tiene un stack de 100bb, sube a 3bb con AA.
El BU foldea.
El SB, que tiene un stack de 80bb, hace call (call open del 5%: 88-22, JTs-65s).
El BB tira las cartas.
Se forma así un bote pre-flop de 7bb.
Flop: 762 rainbow.
El SB pasa y el CO apuesta 4bb. El SB paga.
Se forma un bote de 15bb.
Board en el turn: T762 rainbow.
El SB pasa de nuevo. El CO valora el rango estimado del oponente y llega a estas conclusiones:
El oponente foldeará manos peores con poca showdown equity: 55, 44, 33, 65s (1,65% del 5% de call open).
Pagará con manos peores, pero que difícilmente aguantarán una apuesta en el river (salvo que mejoren a mano ganadora): 88, JTs, T9s, 87s (1,35% del 5% de call open).
Subirá con las manos fuertes: 77, 66, 22, 98s, 76s (1,95% del 5% de call open).
Por ello, el CO decide pasar, con la idea de pagar la apuesta de cara del SB en el river. De esa forma, controla el tamaño del bote. Evita el raise del oponente con sus manos fuertes en el turn y puede provocar las apuestas de las manos medias y débiles en el river (a las que gana).
Como ves, este tipo de jugador intenta leer el rango del rival y sus implicaciones en la mano.
Veamos ahora la siguiente evolución en el uso de los niveles de pensamiento. Llegamos al nivel 3 «¿Qué cree mi rival que tengo yo?«.
Los jugadores que utilizan este nivel son peligrosos. Varíamos un poco el ejemplo de los 2 primeros niveles, para que veáis qué ajustes hacen para maximizar su EV.
El CO, que tiene un stack de 100bb, sube a 3bb con 98s (no con ases).
El BU foldea.
El SB, que tiene un stack de 80bb, hace call (call open del 5%: 88-22, JTs-65s).
El BB tira las cartas.
Se forma así un bote pre-flop de 7bb.
Flop: 762 rainbow.
El SB pasa y el CO apuesta 4bb. El SB paga.
Se forma un bote de 15bb.
Turn: T762 rainbow.
El SB pasa de nuevo. El CO mete una second barrel de 10bb con su escalera nuts. Y el SB le sube a 25bb. El CO hace call, intentando hacerle creer al raiser que lleva una overpair sobrevalorada.
El bote tras el turn tiene: 65bb.
River: K.
El SB mete all-in a 48bb. Y el CO paga feliz con sus nuts y stackea al SB muestra su triste trucha de seises.
Seguimos avanzando en los niveles de pensamiento. El nivel 4 aún tiene más peligro: «¿Qué piensa mi rival que yo creo que tiene él?«
Volvemos a subir a 3bb con AA desde el CO.
El BU foldea.
El SB, que tiene un stack de 80bb, hace call (call open del 5%: 88-22, JTs-65s).
El BB tira las cartas.
Se forma así un bote pre-flop de 7bb.
Flop: 762 rainbow.
El SB pasa y el CO apuesta 4bb. El SB paga.
Se forma un bote de 15bb.
Turn: T762 rainbow.
El SB pasa de nuevo. El CO mete una second barrel de 10bb con la overpair. El SB le sube a 25bb, demostrando que tiene una jugada muy fuerte, a la que quiere sacar valor. Y el CO intenta que el SB entienda que le ha leído la trucha y que no le da miedo, de forma que le mete all-in en el turn con su overpair, representando un trío superior o una escalera nuts.
Arriesga 63bb para ganar las 50bb que tiene el bote. Necesita que se tire en un 55,75% de las ocasiones para tener EV cero. El rival ha invertido en el bote 25bb+4bb+3bb = 32bb, justo el 40% de su stack inicial (que es el efectivo de la mano), por lo que aún se puede tirar. Además, la lectura del movimiento para el SB es muy complicada. Difícilmente va a pensar que el CO se lo está haciendo con AA.
Bueno, los dos últimos niveles que he citado me los dejo para otro día. Creo que por hoy ya está bien. Os los dejo planteados por si alguno de vosotros quiere poner un ejemplo como comentario:
- ¿Qué puede querer él que yo piense que él tiene?
- ¿Qué puedo querer yo que él piense que yo tengo?
