¿Puede ser una partida de high stakes un espectáculo de masas?

The Big Game

¿Puede ser una partida de high stakes un espectáculo de masas?

15 de mayo de 2018 a las 10:23

A finales de agosto se cumplirá un año desde que partypoker empezó a organizar partidas de high stakes de la mano de Sam Trickett.

La sala y el jugador británico aceptaron por iniciativa propia "una responsabilidad más amplia con su público, la de volver a hacer el poker divertido", como cuando los railbirds se agolpaban en el chat de las mesas de high stakes de las nosebleeds y sus resultados y sus manos se comentaban en la prensa especializada.

Todos los miércoles, Trickett y sus amigos se reúnen para jugar PLO 100$/200$, y la partida se emite en directo a través de Twitch. Con el tiempo se ha ido creando una alineación más o menos habitual, de la que forman parte Leon Tsoukernik, Rob Yong y el australiano Matt Kirk. Siempre hay sitio en la mesa para uno o dos regulares más y para alguna estrella invitada. 

En los pasados MILLIONS de Norteamérica, que se disputaron en el Playground Club de Kahnawake, el formato se trasladó al casino con una edición especial del Big Game.

La acción fue increíble, el doble straddle elevó la partida a 2.400$/4.800$ y se produjeron registros históricos para botes de PLO retransmitidos para televisión. Fue un espectáculo que recordó a los tiempos dorados de las nosebleeds y los programas que Full Tilt Poker esponsorizaba para televisión.

Sin embargo, esa misma gente se reunió para jugar online a la semana siguiente a la hora y con el precio habitual y apenas logró captar la atención de 1.000 personas en el momento más álgido de una partida que apenas duró tres horas.

Hay que indicar que son cifras muy reducidas incluso en comparación a otros momentos en que Trickett consiguió que Patrik Antonius o Viktor Blom "Isildur1" se unieran a la partida. Fue en otoño de 2017, y siguen siendo los mejores registros de la emisión de la partida.

Y así llegamos a la gran cuestión. Es obvio que algo le falta a la receta de Trickett. En ocasiones ha cuajado mejor, pero siempre por alguna circunstancia especial. Ha sido porque ha tenido a gente como "Isildur1" en la mesa, o porque los jugadores han subido el precio de la ciega. Siempre ha habido algún punto discordante con el formato habitual de cada miércoles.

¿Cuál crees tú que es el ingrediente que le falta a la partida de high stakes de partypoker para convertirse en cita obligada de sofá y palomitas?¿O crees que eso nunca será posible?

Sí, le falta dinero en juego (8.41%) 9 votos
Sí, le faltan grandes nombres como Dwan o Ivey (14.95%) 16 votos
Sí, pero tiene que ser en vivo (13.08%) 14 votos
Sí, pero tiene que ser NLHE (9.35%) 10 votos
Sí, todas las anteriores (42.99%) 46 votos
No, es divertido jugar al poker, no verlo (11.21%) 12 votos

107 respuestas



ir a inicio de p�gina