Winamax: Expresso 2 Million Week

¿Qué cambiarías en la liquidez compartida?

¿Qué cambiarías en la liquidez compartida?

¿Qué cambiarías en la liquidez compartida?

22 de enero de 2019 a las 06:45

A principios de 2018, tras 6 años y medio de espera, llegó por fin la puesta en marcha de la liquidez compartida del poker online.

El Acuerdo de Roma de julio de 2017 se hizo realidad, tras la puesta en marcha de PokerStars .fres.

Más tarde, la sala de la pica roja se convirtió en .frespt, con la llegada de los portugueses, y otras salas, como PartyPoker .fres y Winamax .fres, pusieron en marcha plataformas de liquidez compartida.

La irrupción de Winamax y su buen trabajo nos han llevado a una situación de lucha por el liderazgo en el mercado unificado, lo que tiene especial mérito por la parte de Wina, sobre todo si tenemos en cuenta que no tienen acceso a ella -aún- los jugadores portugueses.

La DGOJ acaba de publicar un comunicado en el que afirma que los reguladores de los tres países están muy satisfechos con la evolución de las plataformas de la liquidez compartida y que van a invitar a otros países regulados a entrar en el Acuerdo de Roma.

La puesta en marcha de la liquidez compartida fue un gran paso adelante. Nuestra situación ahora es mucho mejor que la que teníamos antes, en el corralito de las .es.

Ahora bien, ¿qué cambiarías en la liquidez compartida? ¿Cómo la mejorarías?

Cambiaría el modelo regulatorio .frespt por el inglés .com (35.06%) 122 votos
Cambiaría la fiscalidad del juego. (40.8%) 142 votos
Impediría el acceso a los jugadores de países no regulados. (16.09%) 56 votos
Disminuiría la presión a las salas para que bajasen el rake. (4.31%) 15 votos
Cambiaría los límites de los precios de los torneos y las mesa de cash. (2.3%) 8 votos
Endurecería la legislación sobre la publicidad del juego online. (1.15%) 4 votos
No cambiaría nada. (0.29%) 1 votos

348 respuestas



ir a inicio de página