Las FRESH Series ya son historia. Historia feliz para el poker online de nuestro país, al ser las primeras que compartimos con jugadores establecidos fuera de nuestras fronteras desde la regulación del poker en España.
Por supuesto, lo que más dio que hablar fueron los 114.000€ de premio que se llevó el ganador del Main Event, el jugador argentino Gonzalo Robles «gonzar32».
En el ejemplo más brutal que se puede recordar por estos andurriales de la relevancia que puede llegar a tomar el azar es ese puñetero y maravilloso juego, todo el trabajo de dos días de competición, un salto de premios de casi 70.000€, se decididó en una sola mano.
El campeón y el segundo clasificado, Steve Enríquez, amontonaron en el medio del tapete virtual el 97% de las fichas aportadas al torneo por 4.305 jugadores. En cautro de cada cinco universos paralelos Steve habría sido entrevistado por el blog de Pokerstars, pero en este, al cántabro le pidieron que reflexionara sobre su derrota.
La ultima mano fue un golpe duro y aunque estoy contento con el resultado, siento una alegría incompleta por haber sido segundo.
Al final, y pese a quedar segundo, te quedas con un sabor de boca bastante amargo porque la mano definitiva es catastrófica. Perder AA vs JJ por valor de casi 70.000 € es muy duro. Pero este juego es así, llevo más de 8 años jugando y me he quedado a las puertas de grandes resultados en unas cuantas ocasiones. Los torneos tienen una varianza brutal, como ha quedado demostrado una vez más. Mi rival jugó una mesa final muy buena y le doy la enhorabuena por la victoria. Me gustaría daros las gracias por la entrevista y sobre todo quiero agradecer a todas las personas que estuvieron apoyándome desde el chat y las redes sociales hasta el final
En eso coinciden bastantes observadores. La mesa final del argentino, su manejo del bigstack, fue impoluto. Pero «gonzar32» fue tan solo uno de los últimos rivales que Steve se crzó en el camino.
En la entrevista, de visita obligada, el ex-comentarista de los EPT hace un exhaustivo repaso de los momentos claves del torneo. Hay algunos extractos que consideramos que merecen ser especialmente señalados. Por ejemplo, que Steve ni siquiera pagó la entrada completa, aunque tuviera que apurar el registro tardío.
Me clasifiqué en un satélite de 20 € para el torneo, así que logré reducir el coste de la inscripción. La verdad es que había muchas y buenas opciones para clasificarse y lo logré. Cuando me sentaron ya había arrancado el torneo, pero gracias a la estructura contaba con un stack muy bueno
Está bien saber que el respeto a la burbuja y lo importante que es asegurar ITMs para equilibrar el EV a largo plazo aún se respeta. Después de 20 niveles de 20 minutos, aún tenían fichas 769 jugadores. Sobraban 50 antes de empezar a asignar ingresos a los siguientes eliminados. El plan salio a la perfección, pero, quien lo iba a decir, el peor bad beat de ltorneo- quie no el más caro- casi le borra la sonrisa de la boca.
Lo principal -para el día 2- era asegurar el premio para tratar de encontrar un buen ‘spot’ más tarde y buscar entonces una meta algo más ambiciosa.
Conseguí ponerme con más de medio millón de puntos y con un subidón de moral importante (después de romperse la burbuja), pero en una mano en la que completé full house de reyes y damas y mi rival escalera de color, me quedé con la mitad del stack.
Hacía muchos años que no se jugaba en España un torneo online con premios tan importantes. Después de dos días de juego, en relación al dinero que les espera a los finalistas, solo has conseguido unas migajas Y más cuando la mitad de la bolsa está desperdigada entre los bountys. Hay que tener la cabeza muy fría para saber aprovechar la cercanía de la mesa final habiendo tanto en juego.
Cuando quedábamos 45 jugadores comencé a abrir mesas para intentar seguir la acción del resto de rivales. Recuerdo que jugué muchos botes y 3beteé muchas manos para presionar a todos los jugadores.
Estaba resubiendo tantas manos que llegó un momento en el que un rival hizo un movimiento de ‘4-bet all-in’ con dama-jota y yo tenía reyes. Era un bote importante, a falta de 22 jugadores, y me puse de primero.
El capricho del sorteo de mesas saboteó esa estrategia. Le restó movimentos en la burbuja de la mesa fuinal y también en los inicios de la FT..
Se dio la circunstancia de que a falta de doce jugadores estábamos los bigstack’ sentado en la misma mesa y los shorstacks en la otra. Aunque ahora resulta anecdótico, para poder sacar mayor rendimiento de dicho momento, el haber estado en el otro lado supongo que habría sido más productivo.
La configuración de la mesa final me dejaba a la derecha del líder y por un tema de ICM cualquier movimiento que yo realizase podía ser muy comprometido, así que opté por reducir mi rango de juego para esperar a que cayesen algunos jugadores.
El corazón pudo a la cabeza y Steve perdió muchos puntos intentando farolear a una roca. Por suerte, rerrobando con damas sin ganas de ver un flop, le pagaron un all-in de muchas ciegas con dieces, y su stack se disparó.
Ya a falta de tres jugadores, había demasiado dinero en juego. Steve decidió proponer un pacto. Sin embargo, y pese a que las características del solo permitían repartir una fracción mínima de los premios del torneo, el argentino exigió un impuesto revolucionario de 5.000€ por cabeza a sus dos rivales.
A mí los números me cuadraban por ICM, ya que por detrás estaban en juego los bounties, 10.000 € para el campeón y el Platinum Pass. Le dije textualmente que no le iba a dar ni un céntimo.
No nos vamos a recrear de nuevo en el final, que bastante se ha recordado ya. Y lo que queda .
Solo nos resta felicitar a Steve, que ha representado a nuestro país en el cara a cara del torneo que simboliza el retorno de la razón al poker online español. A disfrutarlo.