César Garrido - Consultoría tecnica

César Garrido es jugador, articulista, director de torneos y analista de póker tanto de reglas como de juego. Escribe de sistemas de competición y otros juegos en su web www.elcesardeljuego.com

Antes de jugar a póker empezó analizando las matemáticas que habían tras los juegos de casino, cuando empezó el boom del póker se pasó al hold´em primero, y a los juegos mixtos de poker después.

Es conocido tanto por sus artículos de matemáticas aplicadas al póker, como por sus análisis de las reglas o mejoras para dirigir torneos. Es el autor de las reglas más extensas en español, que están basadas en los más conocidos reglamentos internacionales.

Juega torneos esporádicamente, y sus favoritos son los eventos mixtos, de omaha hi-lo y de stud hi-lo de las WSOP

ver índice de consultas enviar nueva consulta

pregunta sobre muckear.Cuando sale el flop, jugador A apuesta 50 y jugador B hace call. Cuando sale el turn el jugador A, siendo el primero en hablar, directamente muckea sus cartas.tiene que enseñar sus cartas el jugador B para ganar el bote? este jugador ha perdido todo el derecho de seguir jugando sus cartas. Ganaría directamente el bote el jugador B aunque no enseñe las cartas?

Esto no sería un "muck" propiamente dicho, que es el hecho de no mostrar las cartas en el showdown. Esto es un fold fuera de turno y es penalizable de forma explícita con las nuevas normas de la TDA aunque sólo hubiesen 2 jugadores:

"45: Non-Standard Folds

Anytime before the end of the last betting round of a hand, folding in turn when facing a check or folding out of turn are both binding folds and may be subject to penalty."

En resumen:

1.-No es un muck en un showdown, si no un fold hecho fuera de tiempo

2.-Como el otro es el único jugador que queda en el bote lo gana sin tener que enseñar obviamente.

3.-El jugador que foldea puede ser sancionado

1 Comentarios »

1

nidael

Hola Cesar,1º felicitarte por tus articulos siempre interesantes.Mas que un comentario lo mio es una consulta.Me ha ocurrido la siguiente situacion:LLegado el showdown me toca enseñar la mano ,muestro un as y el rival me espeta "enseña las dos" (correcto sin duda),entonces muestro un 9 y tiro las cartas al mazo del croupier.El rival enseña A8 con lo que pierde la mano pero dice que yo he muckeado,protesto y el croupier(era en un club privado) y resto de jugadores dicen que he mostrado la mano pero como luego la he "enterrado" pues...lo cual provoca mi desesperacion ya que mi pensamiento hasta entonces era que habiendo enseñado yo no podria renunciar a mi mano NI QUERIENDO,basandome en la regla 15 ò 16 de la TDA por la que no solo la mano al ser mostrada es vinculante sino que se reservan el derecho de mostrarla ante un muck por sospechas de colusion.Espero haberme expresado bien y lamento extenderme pero me siento impotente y amargado ya que esta "manita" me habria permitido participar en alguno de los eventos del EPT.Por favor corrigeme mi error y reconocere mi idiotez ò dame un arma de venganza-consoladora para dar en los dientes a la cohorte de "listos" que participaron en la decision.Saludos y muchas gracias.

12 Marzo 2012 a las 14:18