Inicio Jugadores de poker durrrr no es un gallina

durrrr no es un gallina

232

En el mundo del poker, cuando quieres acción o que alguien haga algo que no quiere hacer, no hay remedio mejor que recurrir al «Co, co, co; co, co, co«, o a decir lo de «no hay webs«. ¡Cuántas tonterí­as hemos hecho por culpa de estas dos frases! 🙂

Bueno, pues esto es lo que ha pasado entre dos de los pros más destacados del mundo del poker onlne… Parece mentira que tengan que recurrir a estas tretas para saldar sus «cuentas» personales.

Tras un paréntesis de más de 2 años, Tom «durrrr» Dwan y Daniel «jungleman12» Cates reanudaron el pasado domingo su peculiar duelo, jugando en 4 mesas de cash de Texas Hold’em No-Limit Heads-Up 200/400$. Aunque jugaron poco más de una hora, Cates confirmó que la sesión formaba parte del duelo a través de Twitter:

El durrr Challenge es un desafí­o con historia. Nació en 2009, cuando Tom Dwan, que entonces ya era miembro del equipo Full Tilt Poker, lanzó el guante virtual a todos los jugadores (a excepción de Phil Galfond, con el que no querí­a enfrentarse).

El reto consistí­a en jugar uno contra uno 50.000 manos de Pot-Limit Omaha o de No-Limit Texas Hold’em. En ese momento, se evaluarí­an los resultados y se darí­an las siguientes recompensas extra:

  • Si «durrrr» iba ganando, su rival le darí­a 500.000$.
  • Si el oponente iba por delante, Dwan habrí­a de entregarle 1,5 millones de dólares.

El primero en aceptar el reto fue Patrik Antonius. El duelo empezó en febrero de 2009 y Dwan vapuleó al finés, quien decidió rendirse tras jugar casi 40.000 manos e ir unos 2 millones abajo.

Antonius fue masacrado por Dwan en el 1.º durrrr Challenge

El siguiente en recoger el guante de «durrrr» fue Daniel Cates. El enfrentamiento entre ambos comenzó en agosto de 2010 y tuvo poca continuidad, hasta que quedó forzosamente detenido por la triste coyuntura del Black Friday y el cierre posterior de Full Tilt Poker. Llevaban jugadas 19.335 manos y Cates iba ganando claramente por 1.251.059$.

Tras la reapertura de la sala y la vuelta de «durrrr» a los tapetes virtuales, el mes pasado, «jungleman12» decidió tantear a su rival a través de Twitter:

E incluso llegó a pincharle bien, con comentarios como el siguiente: «En relación con mis recientes tweets a Tom Dwan, le he mandado mensajes porque desde 2011 ha evitado repetidamente jugar contra mí­. Está abajo y es muy probable que pierda 1,5 millones extra».

Poco después, el 14 de marzo, Dwan y Cates se encontraron en las mesas, pero no disputaron manos del desafí­o

Finalmente, el duelo se reanudó el pasado domingo y ya empieza con desacuerdo. Los combatientes no llegaron a un acuerdo en relación con las manos jugadas («durrrr» contó 376 y «jungleman», 493). No obstante, sí­ parecieron estar de acuerdo sobre el resultado final de la sesión: según las cuentas de ambos, Cates ganó unos 59.300$.

Los dos pros cruzaron algunas palabras tras acabar la partida. Se emplazaron para jugar una nueva tanda de manos en un par de semanas. Veremos si cumplen, porque si no, será difí­cil que el desafí­o termine antes de 2017…

Artículo anteriorLa tortura Isildur1
Artículo siguienteClase gratis de lectura de HUDs del Holdem Manager