En el mundo del poker, cuando quieres acción o que alguien haga algo que no quiere hacer, no hay remedio mejor que recurrir al «Co, co, co; co, co, co«, o a decir lo de «no hay webs«. ¡Cuántas tonterías hemos hecho por culpa de estas dos frases! 🙂
Bueno, pues esto es lo que ha pasado entre dos de los pros más destacados del mundo del poker onlne… Parece mentira que tengan que recurrir a estas tretas para saldar sus «cuentas» personales.
Tras un paréntesis de más de 2 años, Tom «durrrr» Dwan y Daniel «jungleman12» Cates reanudaron el pasado domingo su peculiar duelo, jugando en 4 mesas de cash de Texas Hold’em No-Limit Heads-Up 200/400$. Aunque jugaron poco más de una hora, Cates confirmó que la sesión formaba parte del duelo a través de Twitter:
playing @tomdwan in the durrrchallenge now
— Daniel Cates (@junglemandan) 15 de abril de 2013
well that was fast… but I think @tomdwan and I will get a good game soon.
— Daniel Cates (@junglemandan) 15 de abril de 2013
El durrr Challenge es un desafío con historia. Nació en 2009, cuando Tom Dwan, que entonces ya era miembro del equipo Full Tilt Poker, lanzó el guante virtual a todos los jugadores (a excepción de Phil Galfond, con el que no quería enfrentarse).
El reto consistía en jugar uno contra uno 50.000 manos de Pot-Limit Omaha o de No-Limit Texas Hold’em. En ese momento, se evaluarían los resultados y se darían las siguientes recompensas extra:
- Si «durrrr» iba ganando, su rival le daría 500.000$.
- Si el oponente iba por delante, Dwan habría de entregarle 1,5 millones de dólares.
El primero en aceptar el reto fue Patrik Antonius. El duelo empezó en febrero de 2009 y Dwan vapuleó al finés, quien decidió rendirse tras jugar casi 40.000 manos e ir unos 2 millones abajo.
El siguiente en recoger el guante de «durrrr» fue Daniel Cates. El enfrentamiento entre ambos comenzó en agosto de 2010 y tuvo poca continuidad, hasta que quedó forzosamente detenido por la triste coyuntura del Black Friday y el cierre posterior de Full Tilt Poker. Llevaban jugadas 19.335 manos y Cates iba ganando claramente por 1.251.059$.
Tras la reapertura de la sala y la vuelta de «durrrr» a los tapetes virtuales, el mes pasado, «jungleman12» decidió tantear a su rival a través de Twitter:
@tomdwan, would you like to continue our challenge instead of playing everybody else at every game on @fulltiltpoker ?
— Daniel Cates (@junglemandan) 11 de marzo de 2013
E incluso llegó a pincharle bien, con comentarios como el siguiente: «En relación con mis recientes tweets a Tom Dwan, le he mandado mensajes porque desde 2011 ha evitado repetidamente jugar contra mí. Está abajo y es muy probable que pierda 1,5 millones extra».
Regarding my recent tweets with @tomdwan , I tweeted because he has repeated avoided playing since 2011. Hes down and likely to lose 1.5m+..
— Daniel Cates (@junglemandan) 13 de marzo de 2013
Poco después, el 14 de marzo, Dwan y Cates se encontraron en las mesas, pero no disputaron manos del desafío
Playing vs @tomdwan now, but not on challenge… how about that
— Daniel Cates (@junglemandan) 14 de marzo de 2013
Finalmente, el duelo se reanudó el pasado domingo y ya empieza con desacuerdo. Los combatientes no llegaron a un acuerdo en relación con las manos jugadas («durrrr» contó 376 y «jungleman», 493). No obstante, sí parecieron estar de acuerdo sobre el resultado final de la sesión: según las cuentas de ambos, Cates ganó unos 59.300$.
Los dos pros cruzaron algunas palabras tras acabar la partida. Se emplazaron para jugar una nueva tanda de manos en un par de semanas. Veremos si cumplen, porque si no, será difícil que el desafío termine antes de 2017…