Inicio Articulos Noticias y análisis del WSOP Fantasy

Noticias y análisis del WSOP Fantasy

225

Tenemos 15 jugadores que pueden poner encima de la mesa 25.000$ para la subasta Fantasy Draft del Aria. Este casino nos enganchó a lo grande con un bar completo y una habitación con un proyector gigante. El draft funciona de la siguiente forma: cada equipo recibe 200 para gastar en 8 jugadores. Un jugador es nominado y se va al mejor postor. O sea, si quieres a Phil Ivey tendrás que gastar 108 de los 200 de tu bankroll para tenerlo, dejándote solo 92 por detrás para completar el resto del equipo. Estos son los comentarios de los equipos:

Team #1 Joe Cassidy/Huck Seed
1: Tom Dwan 62
2: Vladimir Schemelev 33
3: Alexander Kostritsyn 58
4: Jennifer Harman 19
5: Sam Trickett 7
6: David Pham 1
7: Vitaly Lunkin 10
8: David Bach 1
Comentarios: El mejor valor puede ser David Bach quien está preparado para jugar una gran cantidad de eventos de mix games, además de ser el ganador anterior del 50.000$ Player’s Championship. Sam Trickett es un especialista en no limit y 7 parece un precio un poco alto para un especialista, aunque es una buena apuesta. Este equipo dependerá en gran medida de cómo le vaya a Dwan, Schmelev y el siempre peligroso Kostritsyn. Con Harman es siempre una incógnita el número de torneos que jugará. Si juega más de 12 , entonces 19 es un precio justo.
Team #2 Barry Greenstein
1: Barry Greenstein 64
2: Phil Ivey 108
3: Chau Giang 19
4: John Pham 2
5: Ralph Perry 3
6: Ted Forrest 1
7: Joseph Serock 1
8: Jimmy Fricke 1
Comentario: Ser grandes o marcharse a casa. Barry escogió el jugador más valioso del draft, Phil Ivey. El equipo está formado por Jimmy Fricke, que podrí­a ser la mejor apuesta, ya que ha estado jugando mix games y probablemente juegue todos los torneos. Pagar 19 por Chau Giang parece un poco alto, ya que gana o pierde en función de los eventos jugados. Ralph Perry y Ted Forrest son ambos dos superestrellas, pero ¿Van a jugar?
Team #3 Robert Mizrachi, Greg Meuller, Jared Bleznick, «Crazy» Mike
1. Daniel Alaei 80
2: Robert Mizrachi 51
3: Josh Arieh 26
4: Hoyt Corkins 5
5: Chad Brown 24
6: Marco Tranií«llo 1
7: David Baker 5
8: Lee Goldman 1
Comentario: Danny Alaei es uno de los jugadores más completos. Este año ocupa el tercer puesto de jugador más valorado. Joven, pero veterano, que juega bien cualquier juego y tendrá unos resultados consistentes en las WSOP. La selección de Hoyt Corkins fue un accidente ya que Bleznick fue adquirido por 5 después de que Todd Brunson se comprase a 1. En un grupo como este el precio correcto para Corkinks habrí­a sido 1. La mejor apuesta en el draft es David Baker por 5. Una absoluta ganga.
Team #4 Justin «BoostedJ» Smith, Ashton Griffin
1. Justin «BoostedJ» Smith 64
2: Huck Seed 50
3: Ali Eslami 35
4: David Chiu 32
5: Farzad Bonyadi 3
6: Amnon Filippi 1
7: Eli Elezra 4
8: Mike «SirWatts» Watson 10
Comentario: Un equipo muy fuerte desde el primero hasta el último de sus componentes. David Chiu es un chollo por 32. Ali Eslami a 35 es un poco un paso atrás en términos de valor. Podrí­a tenerlo más barato después y no creo que le garantice un gran precio como Chiu, que ha demostrado ser un gran competidor. BoostedJ no podí­a superar los 64, los cuales son un poco casuales, ya que algunos equipos apostanron por el.
Team #5 Eugene Katchalov, Danny Alaei
1: Eugene Katchalov 72
2: Steve Sung 6
3: Matt Hawrlenko 32
4: Nikolai Evdakov 12
5: Pat Pezzin 14
6: Mikael Thuritz 28
7: Ville Wallbeck 15
8: Abe Mosseri 21
Comentario: Etos chicos vienen preparados para el draft después de hacer bien sus deberes. Si Wallbeck juega todos los eventos este año, 15 es una ganga. Hawrlienko y Thuritz son una incógnita, no basados en la habilidad, sino basados en los números de eventos que verdaderamente puedan jugar. Lo mismo pasa con Mosseri. Si Abe juega una lista completa de torneos deberí­a estar cerca de los 100, pero serí­a extraño si juega mas de 5 o 6. Otro equipo sólido.
Team #6 Casey Katz
1: Erik Seidel 43
2: John Juanda 53
3: Michael Mizrachi 50
4: Carlos Mortensen 19
5: Annette Obrestad 1
6: Jason Somerville 1
7: David Singer 20
8: Eric Baldwin 13
Comentario: Muchos de los grandes nombres están en este equipo, pero podrí­a ser el año equivocado para ellos. Juanda es normalmente una selección del top 3, pero ha dicho via Twitter que jugará un programa reducido este año. Lo mismo va para Seidel quien que twiteo que lo escogiesen porque jugará muchos eventos de No-Limit Hold’em. David Singer juega un gran número de eventos, podrí­a ser la gran apuesta del equipo.
Team #7 Scott Seiver, Justin Bonomo, Eric Froelich
1: Matt Glantz 58
2: Sorrel Mizzi 40
3: Justin Bonomo 43
4: Christian «charder30» Harder 5
5: Jon «PearlJammed» Turner 13
6: Andrew Brown 9
7: John Monnette 11
8: Greg Mueller 21
Comentario: Otro equipo fuerte desde el primero hasta el último. Matt Glantz es un especialista en mix games y deberí­a jugar una gran lista pero 58 parece estar por encima de su precio. Si John Monnette decide jugar muchos torneos en vez de cash games, es una gran apuesta 11.
Team #8 Jason Mercier, Jason Somerville
1: Michael Binger 45
2: Dan «djk123» Kelly 36
3: Bertrand «ElkY» Grospellier 18
4: David Oppenheim 6
5: Allen Bari 36
6: David «Bakes» Baker 40
7: Ben Lamb 15
8: Bryn Kenney 4
Comentario: No soy un gran fan de este equipo. A Oppenheim no le gusta jugar torneos y no creo que juege ni cinco. Dieciocho es demasiado para Elky, que es un especialista. La mejor propuesta del equipo es David Baker, quien probablemente juegue más de 50. Juega todo tipo de juegos y tiene hambre de victoria.
Team #9 James Bord, Toby Lewis
1: Nick Schulman 64
2: Scott Clements 45
3: Shaun Deeb 38
4: Luke Schwartz 1
5: Richard Ashby 28
6: Andy Bloch 6
7: Anthony Lellouche 1
8: James Bord 1
Comentario: Nick Schulman es bueno, un jugador versátil pero ¿ha jugado alguna vez el programa completo de eventos de las WSOP? No. A menos que decida «este es el año» 64 es demasiado para un jugador part time. Dicho esto, pienso que tienen un gran equipo con Clements (45), Deeb (38) y un impresionante valor con Bloch a 6 que tiene dinero y debe jugar. En cuanto a Schwartz, Lellouche y Bord (1) ¿Juegan juegos mixtos? Sino, podrí­an hacerlo mejor.
Team #10 Daniel Negreanu
1: Scott Seiver 73
2: Jason Mercier 74
3: Yuval Bronstein 18
4: Yueqi Zhu 5
5: Mike Matusow 12
6: Roland De Wolfe 1
7: Gavin Smith 1
8: Steve «MrSmokey1» Billirakis 16
Comentario: Por donde empiezo. No me gusta mi equipo. Cometí­ algunos errores cruciales en el draft que no deberí­a de haber hecho. Mi equipo no incluye a David Baker ni a David Chiu, la cagué en las dos ocasiones en las que el campo de jugadores se secó. También aumenté el precio de Jason Mercier. Aposté contra el y pensé que subirí­a a 78-80, así­ que aposte a 74 y cayó por debajo de 75. Me sorprendió que pasase y «me quedé con el». Afortunadamente no apesta, pero después de obtener a Seiver por 73 no me podí­a permitir otro jugador del top 10 (ambos están en el top 10 de las WSOP Fantasy).
Estoy contento con la elección de Bronstein por 18. Estará jugando todos los torneos de mixed games y es un buen partido por ese precio.
Yueqi Zhu es mi tapado. Creí­a que me lo llevarí­a por 1, pero Barry Greenstein también sabí­a acerca de Zhu y me hizo apostar a 5. Si la gente supiese lo que yo se, serí­a un jugador de 45-50. Tiene 27 cajas en las WSOP. Es un gran jugador en todas las modalidades y por primera vez jugará el programa completo de torneos. Cuatro cajas de las WSOP el año pasado, incluyendo un tercer puesto en Omaha H/L, su mejor juego. Es más conocido como «Richard» o «YZ» y es una ganga, lo prometo. Gran jugador.
Mike Matusow por 12. Guy (Laliberté) tiene mucho corazón. ¿Cuál es el problema aquí­? ¿Que lado de Matusow saldrá? Espero que sea el Mikey cuerdo.
Roland de Wolfe. Ofrecí­ 1 por el y nadie más apostó. No pensaba tenerlo en mi equipo ya que se perderá las dos primeras semanas de las series. Le he pedido que venga pronto ¡quiero ver como funciona!
¿Gavin Smith por 1? Fue una pequeña sorpresa para mi. Pienso que Gavin es un buen partido ya que estará en los eventos de un solo dí­a y juega todas las modalidades. Le hice saber que fue por 1 y eso prendió una mecha en su culo, así­ que espero que arrase para que tenga razón.
Steve Billirakis. ¿Dónde está ese chico? No puedo encontrarlo! Me quedaban 16 para una elección y lo cierto es que se me da muy mal hacer subastas. Dejé escapar a Baker y a Chiu y no habí­a muchos para elegir, así­ que escogí­ a Smokey del cual sé que es un jugador todoterreno, pero ¿Dónde coño está? No lo puedo localizar y tampoco tengo idea de cuales son sus planes para las WSOP.
Team #11 Frank Kassela, Shaun Deeb
1. Daniel Negreanu 89
2: Frank Kassela 41
3: Dwyte Pilgrim 10
4: Alan Cunningham 25
5: Victor Ramdin 1
6: Rob Hollink 17
7: Thomas Koral 1
8: Dario Minieri 16
Comentario: Parece que este equipo dependerá en gran medida de mi actuación. La mejor elección estará entre Rob Hollink y Allen Cunningham. Los rumores dicen que Allen no jugará muchos eventos, pero eso podrí­a cambiar y si lo hace tiene uno de los mejores jugadores de mixed games a precio de ganga. Dario Minieri está sobrevalorado de acuerdo con su último año. Otro error de draft dejarlo marchar por 16. ¿Dwight Pilgram a 10? Es demasiado caro para un jugado de NLHE, especialmente cuando tienes muchas opciones para un jugador así­. Kassela mostró mucha fe en si mismo. El jugador del año de las WSOP puso 41 por si mismo después de conquistar dos brazaletes el pasado año.
Team #12 Erick Lingdren, David Oppenhiem
1: Erick Lindgren 61
2: David Benyamine 58
3: Shawn Buchanan 63
4: Eric Froehlich 6
5: Shannon Shorr 1
6: Kirill Gerasimov 1
7: George «Jorj95» Lind III 9
8: Brian Hastings 1
Comentario: Dependiendo de a quien se lo pregunte, este es uno de los mejores equipos o uno de los peores. Dependerá en gran medida de su big three: Lindgren, Benyamine y Buchanan. Benyamine garantiza un gran número de eventos este año ya que ha hecho algunas prop bets consigo mismo que lo convierten en una apuesta firme. Edog también saldrá a por todas ya que viene de ser segundo en el High Roller del Bellagio. Shaun Buchanan fue un jugador de 1 el año pasado y este año llegó a 63. Creo que es un poco alto. Hasta donde yo sé Froehlich es también un especialista de NLH por lo que 6 no tiene mucho sentido. Hastings podrí­a ser una ganga si decide jugar los torneos este mes. Controla todo tipo de juegos.
Team #13 Todd Brunson
1. Todd Brunson 40
2: Scotty Nguyen 35
3: Phil Hellmuth 38
4: Freddy Deeb 23
5: Allan Kessler 41
6: Chris Feguson 4
7: Minh Ly 1
8: Shun Uchida 1
Comentario: También conocido como el «Equipo de la vieja escuela». Allan Kessler podrí­a ser el jugador más joven del equipo. Freddi Deeb puede ser una buena apuesta por 23, pero Todd Brunson rara vez se despierta a tiempo para los torneos así­ que será interesante ver si juega más eventos. 38 por Helmuth es un precio realmente alto para un especialista de NLH, que parece más interesado en su «swing de golf». Helmuth tienen 11 brazaletes de Hold’em y cero de cualquier otra modalidad de poker en un lapso de 20 años. Si Ferguson decide asistir a las WSOP, cuatro es una ganga.
Team #14 Mori Eskandani
1: Jeffrey Lisandro 50
2: Chris Bjorin 38
3: Men «The Master» Nguyen 27
4: Dan Heimiller 21
5: Tom Marchese 10
6: David Williams 14
7: Vanessa Selbst 5
8: Phil Galfond 35
Comentario: El año pasado creo que Mori seleccionó a Johnny Chan, Doyle Brunson, Phil Helmuth, Patrik Antonius y Gus Hansen. Ni que decir tiene que no ganó. Este año Mori lo ha hecho mucho mejor mezclando savia nueva. Su mejor elección: David Williams a 14. David tiene una espinita clavada por no haber sido elegido para disputar el WSOP Grudge Match y piensa jugar todo lo que pueda. Gran apuesta. Un gran error dejarse 35 para el último jugador y Galfond no es el jugador correcto, ya que no juega suficientes torneos. Heimiller, Bjorin y Lisandro son la vieja guardia que deberá liderar al equipo y esperar a que Men «The Master» Nguyen pueda volver en forma.
Team #15 Vladimir Schmelev
1. Sebastien Sabic 40
2: Joe Cassidy 43
3: Brett Richey 37
4: Patrik Antonius 5
5: Jared Bleznick 8
6: «Crazy» Marco Johnson 43
7: Alex Kravchenko 21
8: Sergey «gipsy74» Rybachenko 1
Comentario: Schmelev fue uno de los últimos en ser incluido en el draft. Dijo un nombre que yo no conocí­a, Sebastian Sabic por el que pagó 40, parecí­a que el resto lo conocí­an y que era un gran jugador de mixed games. Ya lo veremos. No hay muchos jugadores destacados en ese equipo, Sabic debe de ser la mejor apuesta, pero tampoco puedo decirlo porque no lo conozco. Cassidy no juega suficientes eventos. Bleznick es jugador de cash con 18.000 dólares de ganancias en torneos. Puede que Patrik Antonius llegue al Main Event. Cuando a Schmelev, que no hablá ingles, le tocó Patrik y Gipsy hizo un gesto evidente de que no le habí­a gustado, algo que se entendió perfectamente.
Así­ que ahí­ tenéis los 15 equipos. También hice el draft de ESPN con los periodistas y con otros jugadores. En ese draft tienes que estar muy ciego para no ver con claridad que hice el draft del mejor equipo:
1. Erick Lindgren
2. Danny Alaei
3. Scott Seiver
4. David Benyamine
5. Justin «BoostedJ» Smith
6. Mikael Thuritz
7. Yuval Bronstien
8. Yueqi Zhu
Ese equipo hubiese costado 387. Cualquier cosa puede pasar, pero hay que decir que este draft no estaba nada equilibrado. Se puede aprender algo de esta experiencia. Si analizas lo que opinan los jugadores de sus compañeros y lo comparas con la opinión de muchos dentro de la prensa verás una gran discrepancia. El mayor error que cometen los drafters es que no entienden la estructura de puntos. Consigues el doble de puntos por cada evento de 10K y las mesas finales que consigues equivalen a muchos más puntos. Así­ que, si puedes escoger entre Tom Marchese y David Chiu, no es nada complicado. Chiu juega muy bien los mixed games mientras que Tom es especialista en No-Limit. Mi equipo ESPN tiene cero especialistas de NLHE y 8 que jugarán muchos eventos mix de 10K.
¡Vamos a ver como lo hacéis el año que viene!
Artículo anteriorParadise Poker acuerda su traslado a la red Ongame
Artículo siguienteEsta noche tenemos la segunda cita con la Liga del Jugón Classic by ROXpoker